8f779f0a-a7bb-4896-bb6a-d56226fd55d2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-518-284/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00398-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., iÅ¡nagrinėjusiG. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. Å . netinkamai vykdė pareigÄ auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų M. K., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. kovo 30 d. nuo 21.30 val. Pakruojo mieste, V. K. g., prie namo Nr. 4, – vieÅ¡oje vietoje, sumušė R. P., t.y. sudavė ne mažiau kaip vienÄ smÅ«gį jam į veidÄ , dėl ko R. P. nugriuvo ant žemės, ir jam gulinčiam spyrė su-tris kartus kojomis į įvairias kÅ«no vietas, tuo sukeldamas R. P. fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais G. Å . pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, kadangi nepanaudojo motinos valdžios sÅ«naus atžvilgiu.Be to, G.

Å . netinkamai vykdė pareigÄ auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų M. K., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. balandžio 7 d. apie 21.20 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), E. V. namuose, konflikto metu, sumušė L. J., t.y. suduodamas rankomis ir kojomis nenustatytÄ kiekį smÅ«gių L. J. į įvairias kÅ«no vietas, jam sukėlė fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais G. Å . pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, kadangi nepanaudojo motinos valdžios sÅ«naus atžvilgiu.G.

Å . teismo posėdžio metu dėl abiejų jai inkriminuotų teisės pažeidimų kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad supranta, jog sÅ«nus elgiasi netinkamai. Dėl savo ir sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pasižadėjo ateityje skirti daugiau dėmesio vaiko auklėjimui, priežiÅ«rai ir jo elgesio kontrolei.Be G. Å . paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais (1, 22 b. l.), 2012-05-08 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (2 b. l.), L.

J. protokolu-pareiÅ¡kimu (3 b. l.), liudytojų E. V. (4 b. l.), D. J. (5 b. l.), V. P. (32-33 b. l.), nepilnamečio M. K. (34-36 b. l.) apklausos protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b. l.), nepilnamečio M. K. paaiÅ¡kinimu (8 b. l.), G. Å . ir jos Å¡eimÄ charakterizuojančia medžiaga (10-14, 38-43 b. l.), pažymomis apie asmens duomenis (15-16, 44-45 b. l.), 2012-05-31 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 75-1-153-12 (24-27 b. l.), R. P. protokolu-pareiÅ¡kimu (29 b. l.), pačios G.

Å . apklausos protokolu (30-31 b. l.). G. Å . kalta dėl abiejų padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje skirti daugiau dėmesio sÅ«naus auklėjimui, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta, tačiau turi galiojančiÄ nuobaudÄ už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (17-19, 46-48 b. l.), neteista, yra dirbanti, iÅ¡tekėjusi, augina du nepilnamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (dėl 2012 m. kovo 30 d. padaryto pažeidimo) skirtinas įspėjimas, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (dėl 2012 m. balandžio 7 d. padaryto pažeidimo) skirtinas įspėjimas.

Kadangi G. Å . padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas (ATPK 30, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : G. Ž. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį (dėl 2012 m. kovo 30 d. padaryto pažeidimo) – įspėjimu,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį (dėl 2012 m. balandžio 7 d. padaryto pažeidimo) - įspėjimu.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, G.

Å . galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Rima Volikienė