8f766f2d-cfa4-4e3c-8128-d2b08f6cdba3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinė byla Nr. A2.11.-9199-784/2013                                        Proceso Nr. 4-68-3-08482-2013-9                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. V. 2013-07-10 apie 01.45 val., R. J. g. 7, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, pareikalavus vykti į komisariatÄ , atsisakė, pradėjo mosikuotis rankomis, bandė pasiÅ¡alinti. Vedant į tarnybinį automobilį pradėjo prieÅ¡intis, spardytis kojomis, dėl ko panaudotas elektroÅ¡okas ir antrankiai.

Å iais savo veiksmais padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. V. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. V. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančio V.

V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų savo kaltę pripažino. V. V. kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, kita bylos medžiaga.V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad V.

V. skirtinos baudos, atitinkančios įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų minimumus.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti 100 Lt baudÄ .V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 500 Lt baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Gediminas Viederis