Legislator Case Law & Legislation
8f75a314-22f3-4d02-bf8a-e4ee2c40cd57 AI generated

8f75a314-22f3-4d02-bf8a-e4ee2c40cd57 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 8f75a314-22f3-4d02-bf8a-e4ee2c40cd57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. 3075-422/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00685-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo J. R. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo J.

Legislator headnote

AI generated

8f75a314-22f3-4d02-bf8a-e4ee2c40cd57 · Kauno apygardos administracinis teismas: Nr. A552-667/2013).Esant Å¡ioms aplinkybėms, J. R. skundÄ atsisakoma priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo jis turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ (ABTÄ® 37 str. 3 d., 19 str. 1 d.). Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja, n u t a r i a : Atsisakyti priimti J. R. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. 3075-422/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00685-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo J. R. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo J.

R. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.SkundÄ atsisakoma priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnyje, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 12 punktuose (ABTÄ® 18 str. 1 d.).

ABTÄ® 19 straipsnio 1 dalis numato, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija Å¡io įstatymo 15 straipsnyje nurodytoms byloms nagrinėti, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas. Centriniai valstybinio administravimo subjektai – valstybinio administravimo subjektai, kurių veiklos teritorija yra visa valstybės teritorija (ABTÄ® 2 str. 7 d.).Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, jam padarytÄ neturtinę žalÄ pareiÅ¡kėjas kildina iÅ¡ netinkamų konvojavimo sÄ lygų, VieÅ¡osios saugumo tarnybos prie LR VRM pareigÅ«nams etapuojant jį iÅ¡ įvairių laisvės atėmimo įstaigų laikotarpiu nuo 2012 m. spalio 27 d. iki 2015 m. gegužės 12 d.VieÅ¡ojo saugumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos yra vidaus reikalų ministrui atskaitinga nuolatinės specialiosios parengties valstybės įstaiga, kurios paskirtis - atkurti ir (ar) užtikrinti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ypatingų ir ekstremaliųjų situacijų atvejais, o karo metu ginkluotojų pajėgų sudėtyje ginti valstybę, taip pat atlikti kitas Å¡io ir kitų įstatymų nustatytas funkcijas.

Minėta institucija taip pat konvojuoja suimtuosius ir nuteistuosius į laisvės atėmimo vietas, iÅ¡ vienos laisvės atėmimo vietos į kitÄ bei įstatymų nustatyta tvarka konvojuoja sulaikytuosius, suimtuosius ir nuteistuosius iÅ¡ laisvės atėmimo vietų į Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Apeliacinį, apygardos teismus, Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį ir apygardos administracinius teismus, o ypatingo konvojaus atvejais (kai konvojuojami nuteistieji, kuriems įsiteisėjęs teismo nuosprendis dėl laisvės atėmimo iki gyvos galvos, taip pat kitais įstatymų nustatytais atvejais) – ir į miestų ir rajonų apylinkės teismus ir atgal į laisvės atėmimo vietas, saugo juos per teismo posėdžius.

VieÅ¡ojo saugumo tarnyba yra biudžetinė vidaus reikalų centrinė įstaiga, iÅ¡laikoma iÅ¡ Lietuvos Respublikos biudžeto ir kitų valstybės pinigų fondų (Lietuvos Respublikos vieÅ¡ojo saugumo tarnybos įstatymo 3 str. 1 d., 7 str., VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų tarnybos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 278, 41 p., 6 p., 7 p.).Taigi, VieÅ¡ojo saugumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos yra centrinis valstybinio administravimo subjektas, pagal jai priskirtÄ kompetencijÄ vykdantis administravimÄ visoje valstybės teritorijoje, todėl tokio pobÅ«džio ginčas nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai (ABTÄ® 15 str., 18 str., 19 str. 1 d.) (žr. adm. b.

Nr. A552-667/2013).Esant Å¡ioms aplinkybėms, J. R. skundÄ atsisakoma priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo jis turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ (ABTÄ® 37 str. 3 d., 19 str. 1 d.). Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja, n u t a r i a : Atsisakyti priimti J. R. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Janina Vitunskienė