8f7370ce-9a61-4e9d-9abe-1cfd278cfb82 · Utenos apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-143-277/2020

Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00332-2007-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.14.;2.3.2.2.; 2.10.12

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 2 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis,

sekretoriaujant Linai Lukošiūnaitei,

dalyvaujant prokurorei Renatai Blaškauskienei,

Č. K., kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui,

viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos atstovei socialinei darbuotojai Kristinai Šuminienei,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos teikimÄ dėl pritaikytų Č. K. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo termino pratęsimo.

Teismas

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 16 d. nutartimi Č. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 2 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 5 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 23 d.ir 2015 m. sausio 21 d. nutartimis Č. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas pratęstas.

Visagino miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 18 d. ir 2015 m. lapkričio 13 d. nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis Č. K. pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sÄ lygomis – taikymas pratęstas.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nutartimi Č. K. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis ir jos taikymas pratęstas.

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 d. ir 2017 m. lapkričio 8 d. nutartimis, Utenos apylinkės teismo 2018 m. gegužės 9 d., 2018 m. lapkričio 21 d., 2019 m. gegužės 14 d. ir 2019 m. gruodžio 9 d. nutartimis Č. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymas pratęstas.

2020 m. gegužės 18 d. teisme gauta vieÅ¡osios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos iÅ¡vada pratęsti Č. K. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ , nes jo psichikos sveikatos bÅ«sena nėra pakankamai stabiliai pagerėjusi, iÅ¡lieka kritikos savo bÅ«senai stoka, bÅ«tina nuolatinė medikamentų vartojimo kontrolė. Teismo posėdyje vieÅ¡osios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos atstovas, komisijos, nustačiusios dabartinę Č. K. psichikos sveikatos bÅ«senÄ , narys patvirtino, kad pagal Č. K. psichikos sveikatos bÅ«klę jį dar bÅ«tina stebėti pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Prokuroras ir gynėjas prieštaravimų šioms sveikatos priežiūros įstaigos išvadoms nepareiškė.

Atsižvelgiant į tai, kad po RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – Č. K. sveikatos bÅ«klė iÅ¡ esmės nepasikeitė, Å¡ios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas turi bÅ«ti pratęstas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,

nutaria:

Pratęsti Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 16 d. nutartimi Č. K. (Č. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Å venčionių rajone, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos, RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nutartimi pakeistos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Algirdas Baliulis