Legislator Case Law & Legislation
8f72eb35-7068-4de7-8b49-e4cf22b65b93 AI generated

8f72eb35-7068-4de7-8b49-e4cf22b65b93 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 8f72eb35-7068-4de7-8b49-e4cf22b65b93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-69-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00043-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;45; 45.4; 45.4.7; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. S.,nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui ir transporto priemonės savininkei L. G., išnagrinėjęsB.

Legislator headnote

AI generated

8f72eb35-7068-4de7-8b49-e4cf22b65b93 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad tÄ dienÄ pasiėmė iÅ¡ namų motinos pusseserei L. G. priklausantį automobilį „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį Å¡i buvo palikusi motinai parduoti, ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , kur mokosi. Vakare, grįžtant iÅ¡ mokyklos, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. IÅ¡ vakaro buvo rÅ«kęs „žolės“. Apsvaigęs nesijautė.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license non-roadworthy vehicle extreme speeding offence driving without authorization vehicle seizure contract for vehicle sale
AI generated
1a75e744-79cb-4d64-9667-f10f122d2ca5
             Administracinė byla Nr.
d0753158-6142-4312-988a-e68aa1374a98
A2A2.6.-459-824/2012Proceso Nr.
55fc1273-38ca-4493-a89e-33fb0473972a
S., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė :2012-12-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-12-26, 06.50 val., Girkalių kelyje, Klaipėdos rajone, A. S. vairavo automobilį ,,Opel Astra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.
14db173c-7311-471b-a7d2-b93ba4c76a6f
Baudžiamoji byla Nr. P1-134-363/2011Proceso Nr. 1-78-1-00093-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.7.; 1.1.8.11.; 1.1.9.6.; 1.2.19.3.; 2.3.6.4.5 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 28 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė,sekretoriaujant Zinai Pranskietienei,dalyvaujant prokurorui Bronislovui Razmai,gynėjui adv. Albinui Antanui Kornikui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
ca9c21f6-bd36-4309-bda9-ffc55d1662e0
Administracinė byla Nr. AN2.6.-674-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00576-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.7. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., jo įstatyminiams atstovams N. T. ir J. T., iÅ¡nagrinėjo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, Alytaus profesinio rengimo centro 11 klasės mokinio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-69-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00043-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;45; 45.4; 45.4.7; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. S.,nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui ir transporto priemonės savininkei L. G., išnagrinėjęsB.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : B. S. 2012 m. gruodžio 18 d. apie 15.15 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, P. kaime, P. gatvėje, kelio Pakruojis – Linkuva 1-ame kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes specialioji teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, vairavo automobilį „O.

A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ L. G. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų - tetrahidrokanabinolio, kai jam 2012 m. lapkričio 26 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Å iais savo veiksmais B. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.B.

S. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad tÄ dienÄ pasiėmė iÅ¡ namų motinos pusseserei L. G. priklausantį automobilį „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį Å¡i buvo palikusi motinai parduoti, ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , kur mokosi. Vakare, grįžtant iÅ¡ mokyklos, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. IÅ¡ vakaro buvo rÅ«kęs „žolės“. Apsvaigęs nesijautė.

Žinojo, kad narkotinės medžiagos kraujyje laikosi ilgai, tačiau jų poveikis bÅ«na trumpalaikis. Jam teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 2012 m. lapkričio 26 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu. Apie tai, kad ruoÅ¡iasi pasiimti automobilį, motinai nesakė. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ . Ateityje pasižadėjo taip nebesielgti. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. S. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2482/12(01) (3 b. l.), biologinės terpės siuntimu (4, 5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ medicininių dokumentų (6 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (8 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), transporto priemonės draudimo sutartimi (10 b. l.), duomenimis apie transporto priemonę (11 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (12-15 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (16 b. l.), teismo nutarimais (17-18, 19-20 b. l.).

B. S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, mokosi Žeimelio žemės Å«kio mokykloje pirmame kurse, tačiau metų laikotarpyje yra baustas už kitus tos pačios rūšies teisės pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų (12-15 b. l.), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl, atsižvelgus į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., skirtinas 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės - automobilio „O.

A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės - automobilio „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto L. G. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo J. K. IĮ aikštelėje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, K. kaime (7 b. l.), konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str., teisėjas n u t a r i a :

B. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir jį nubausti 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonės – automobilio „OPEL ASTRA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ B. S. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui, nutarimui įsiteisėjus.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl transporto priemonės - automobilio „O.

A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruoto L. G. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo J. K. IÄ® aikÅ¡telėje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, K. kaime, konfiskavimo pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Laisvydas ZederÅ¡tremas