8f721cd5-5770-4e95-9387-b856be4d75bc · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-640-220/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00578-2011-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4;52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 19 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ N U S T A T Ä:             V.
Legislator headnote
AI generated8f721cd5-5770-4e95-9387-b856be4d75bc · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis taisÄ automobilį ir papraÅ¡ytas važiavo į degalinÄ parvežti alaus. DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , nes neturi pinigų, yra nedirbantis.V. S. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Adm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-640-220/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00578-2011-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4;52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 19 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ N U S T A T Ä:             V.
S. 2011-09-09, 23 val. 10 min., Å ilalÄs r., Å ilų k., vairavo automobilį F. T., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus-nustatytas vidutinis ( 2.24 promilių) girtumo laipsnis, automobiliui neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Tokiais veiksmais pažeidÄ KET 14, 238 p. reikalavimus ir padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
S. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis taisÄ automobilį ir papraÅ¡ytas važiavo į degalinÄ parvežti alaus. DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , nes neturi pinigų, yra nedirbantis.V. S. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad V.
S. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus-nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, automobilis be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V.
S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.,skirtina sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos baudos sankcijų ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .
Atsižvelgiant į sunkiÄ materialinÄ padÄtį ir jo praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos sumokÄjimas iÅ¡dÄstytinas( ATPK 313 str. 3d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., 126 str. 4 d. N U T A R Ä: V. S. nubausti:pagal LR ATPK 126 str. 4 d.2000 Lt ( dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2( dvejiems ) metamspagal LR ATPK 123 str.1 d., 100 Lt( Å¡imto litų)   bauda;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 100 Lt( Å¡imto litų)   bauda.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apÄmimo bÅ«du ir galutinai V.
S. nubausti 2000 Lt ( dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2( dvejiems ) metams. Paskirtos baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti deÅ¡imÄiai mÄnesių, mokant kas mÄnesį po du Å¡imtus litų, terminÄ pradedant skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vÄliau kaip nurodytais terminais.
NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. SumokÄjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui. TeisÄjas                                                                 Edmundas ŽukauskasÂ