8f6fea0d-ddce-47c2-83cf-bd07f96f4cc5 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2198-560/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02356-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 24 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios V. Rusecko individualios įmonės bankroto administratoriaus UAB „Ultima optio“ įgalioto asmens Å . P. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2019-01-28 nutartimi V. Rusecko individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Ultima optio“. 2019-02-19 patvirtinta administravimo iÅ¡laidų suma, kuriÄ administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 2019-04-15 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2019-04-25 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduota dėl bankroto, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė. 2019-05-15 nutartimi bankrutavusios V. Rusecko individualios įmonės buvusiam vadovui V. R. paskirta 100 Eur bauda už teismo įpareigojimų nevykdymÄ .

Teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos jokios kitos bylos, kuriose V. Rusecko individuali įmonė bÅ«tų bylos Å¡alimi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-05-17 pažymoje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad V. Rusecko individuali įmonė bÅ«tų palikusi sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl V. Rusecko individualios įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

V. Rusecko individualios įmonės bankroto administratoriaus UAB „Ultima optio“ įgalioto asmens Å . P. praÅ¡ymÄ tenkinti.

V. Rusecko individualiÄ Ä¯monę (į. k. 281615850, registruotos buveinės adresas: Trakų r. sav. Trakų m. Vytauto g. 46A-8) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti V. Rusecko individualios įmonės bankroto administratoriui UAB „Ultima optio“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Dainius Rinkevičius