8f6e72ff-40a2-43e1-b073-6a6711e0de99 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8319-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07369-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė : 2016 m. spalio 6 d.

Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 19 d., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas V. G., E. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 92P-72647699-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, už tai, kad 2016 m. rugpjūčio 19 d., 13.52 val., (duomenys neskelbtini), E. K. sukčiavimo bÅ«du iÅ¡ H.

S. iÅ¡viliojo pinigus, nurodydamas į banko sÄ skaitÄ pervesti 36,60 Eur už tariamai parduodamus žaidimo „Poker star“ pinigus. Tuo E. K. kaltinamas galimai padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ .Å ioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta – (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), todėl daroma iÅ¡vada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla Å¡iuo atveju yra teisminga Å venčionių rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 punktas, 281 straipsnio 1 dalis).Esant Å¡ioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla persiųstina Å venčionių rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 281 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, perduoti pagal teismingumÄ Å venčionių rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                          Birutė Drozdienė