8f6c2ee4-a686-4fff-9c4c-76df6e413f82 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. E1-1842-928/2018 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00088-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 28 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Odeta GruodienÄ, sekretoriaujant Viktorijai Žilinskaitei, dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei, nedalyvaujant A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo HM teismų ir tribunolų tarnybos Anglijos ir Velso centrinÄs institucijos praÅ¡ymÄ dÄl Bristolio Magistratų teismo 2017 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. 1700522713 A.
Legislator headnote
AI generated8f6c2ee4-a686-4fff-9c4c-76df6e413f82 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: TodÄl darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡oma pripažinti sprendimo dalis dÄl Å¡ių piniginių įmokų neprieÅ¡tarauja pamatinio sprendimo nuostatoms ir taip pat turi bÅ«ti pripažinta ir vykdytina. Teismui HM teismų ir tribunolų tarnybos Anglijos ir Velso centrinÄs institucijos pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ . Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnio bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, Bristolio Magistratų teismo 2017 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. 1700522713 A.
Full text
?Byla Nr. E1-1842-928/2018 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00088-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 28 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Odeta GruodienÄ, sekretoriaujant Viktorijai Žilinskaitei, dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei, nedalyvaujant A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo HM teismų ir tribunolų tarnybos Anglijos ir Velso centrinÄs institucijos praÅ¡ymÄ dÄl Bristolio Magistratų teismo 2017 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. 1700522713 A.
B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ n u s t a t Ä : PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2018 m. gruodžio 6 d. gautas HM teismų ir tribunolų tarnybos Anglijos ir Velso centrinÄs institucijos praÅ¡ymas dÄl Bristolio Magistratų teismo 2017 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. 1700522713 A. B. paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms (toliau â Tarybos pamatinis sprendimas). MinÄtu teismo sprendimu A. B. buvo paskirta 220 GBP dydžio bauda, priteista 100 GBP proceso iÅ¡laidų ir nurodyta 30 GBP sumÄ sumokÄti į visuomeninį fondÄ arba nukentÄjusių asmenų paramos organizacijai už padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , t. y. už tai, kad 2017 m. balandžio 7 d. Camborne buvo naudojamasi A. B. vardu registruotu automobiliu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nebuvo nustatyta tvarka apdraustas.
TodÄl teikimu HM teismų ir tribunolų tarnybos Anglijos ir Velso centrinÄs institucija praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Å¡iÄ piniginÄ prievolÄ Lietuvos Respublikoje. ProkurorÄ teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir pripažinti A. B. Bristolio Magistratų teismo sprendimu paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ . A. B., kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , neatvyko į teismo posÄdį (apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, įteikiant pasiraÅ¡ytinai Å¡aukimus jo seseriai ir motinai), taÄiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi, Å¡io asmens neatvykimas klausimo nagrinÄjimo nesustabdo.
PraÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalį, pagal kurį Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygomis, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dÄl veikų, pažeidžianÄių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių vežimo pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priÄmusioje valstybÄje ir kaip jie yra apibrÄžti sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄs. Taip pat vadovaujantis Å¡io Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 1 straipsniu, finansinÄ sankcijÄ sudaro ne tik prievolÄ sumokÄti sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ už nusikaltimÄ , bet ir pinigų sumÄ už teismo proceso iÅ¡laidas bei tame paÄiame sprendime nustatytÄ sumÄ Ä¯ visuomeninį fondÄ ar nukentÄjusių asmenų paramos organizacijai.
TodÄl darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡oma pripažinti sprendimo dalis dÄl Å¡ių piniginių įmokų neprieÅ¡tarauja pamatinio sprendimo nuostatoms ir taip pat turi bÅ«ti pripažinta ir vykdytina. Teismui HM teismų ir tribunolų tarnybos Anglijos ir Velso centrinÄs institucijos pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ . Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnio bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, Bristolio Magistratų teismo 2017 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. 1700522713 A.
B. paskirta 350 GPB piniginÄ sankcija (bauda, priteistos proceso iÅ¡laidos ir įpareigojimas sumokÄti į visuomeninį fondÄ arba nukentÄjusių asmenų paramos organizacijai) pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginÄ suma sumokÄtina bei iÅ¡ieÅ¡kotina į Lietuvos valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). BPK 365 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad mokÄtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Europos centrinio banko paskelbtÄ orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, o tais atvejais, kai orientacinio euro ir užsienio valiutų santykio Europos centrinis bankas neskelbia, â pagal Lietuvos banko nustatomÄ ir skelbiamÄ orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, kuris galiojo piniginÄs sankcijos paskyrimo metu.
IÅ¡ Lietuvos banko vieÅ¡ai skelbiamų duomenų matyti, kad 2017 m. spalio 24 d. (sankcijos skyrimo dienÄ ) valiutų santykis buvo 0,893 GBP už 1 EUR, todÄl 350 GBP konvertavus į eurus, pripažintina ir vykdytina 391,93 Eur piniginÄ sankcija. A. B. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai nesumokÄjus minÄtos sumos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnÄ dÄl antstolio apskaiÄiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Vadovaudamasis BPK 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a :
Tenkinti HM teismų ir tribunolų tarnybos Anglijos ir Velso centrinÄs institucijos praÅ¡ymÄ . Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Bristolio Magistratų teismo 2017 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. 1700522713 A. B. paskirtÄ 220 GBP baudÄ , 100 GBP proceso iÅ¡laidų ir 30 GBP įmokÄ Ä¯ visuomeninį fondÄ arba nukentÄjusių asmenų paramos organizacijai â viso 350 GBP dydžio piniginÄ sankcijÄ ir pradÄti jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje, skaiÄiuojant Å¡iÄ sumÄ , kaip 391,93 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 93 ct) sumÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti A. B. kad jis privalo sumokÄti piniginÄ sankcijÄ per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinanÄius apie sumokÄjimÄ , pristatyti PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų raÅ¡tinei (LaisvÄs a. 17, PanevÄžys).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokÄjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie įsiteisÄjusiÄ nutartį, piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos narÄs kompetentingÄ institucijÄ . Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas A. B. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus.
TeisÄja Odeta GruodienÄ