8f6a01b5-e4c9-4b15-a29f-c11170cff8a3 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-375-780/2014Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00238-2014-6                                                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 16 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, profesinio iÅ¡silavinimo, gyvenančios(duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , kurioje jai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : A. L., bÅ«dama per vienerius metus daugiau nei du kartus bausta už girto pa­si­ro­dy­mÄ vie­­Å¡oje vie­to­je (2013-08-21, 2013-08-28, 2013-09-23, 2014-04-29), pakartotinai 2014 m. liepos 15 d., 21.00 val., Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje Lazdijų m.

Vilniaus g, prie namo Nr. 94, ir taip įžei­­dė žmogaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ninę dorovę.Ä® teismo posėdį A. L. neat­­vy­ko, nors apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jai pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta (b. l. 2). Pagal ATPK 272 straip­s­­nio 2 dalį, pagal poli­ci­­­jos ar­­­ba tei­sė­jo Å¡auki­mÄ vengiantis atvykti administracinėn atsa­ko­my­­­bėn trau­­kia­mas asmuo gali bÅ«­ti atves­di­na­mas, tačiau at­ves­­di­­ni­mas nėra privalomas. Kadangi A. L. tinkamai infor­­muo­ta apie by­­los nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , jos praÅ¡ymas ati­dė­­ti bylos nagrinė­ji­mÄ negautas, todėl teisė­jas spren­­­­džia, kad ji vengia atvyk­ti ir byla nagrinėjama jai neda­ly­vaujant.A.

L. savo kaltę pripažino, gailisi padariusi pažeidimÄ (b. l. 2).Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu (b. l. 1-2), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu 2,29 promilių girtumÄ (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais apie neblaivų asmenį vieÅ¡oje vietoje, nustatyta, kad tai - A. L. (b. l. 4, 5), pažyma apie administracines nuobaudas (b. l. 7-13). Å ie įrodymai patvirtina, kad A. L. padarė pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­­­riusi pažei­dimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«­dį (tyčinis pažei­di­mas), į pažeidėjos asmenybę (neteista, ne kartÄ bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus), į jos turti­nę padėtį (nedirbanti), į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvi­nan­ti aplin­ky­bė, nėra atsakomybę sunkinančių aplin­kybių, tačiau analogiÅ¡ki pažeidimai kartojasi, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda (ATPK 302 straips­nis).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a : A. L. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir nu­bausti jÄ 180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda. Dėl nutarimo per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo pra­ne­Å¡i­mo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lie­tu­vos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tar­i­mo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­te­ria­li­nė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumo­kė­tos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                              RamÅ«nas Å arka