8f68bc78-2b54-4e2e-ae53-7d55b0ae18dc · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2597-434/2023 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00248-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4.; 3.2.8.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 3 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. (toliau – Atsakovas) 7,01 Eur skolos, 0,42 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 21 Eur žyminį mokestį. 2. 2023 m. kovo 21 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praneÅ¡imas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o grÄ Å¾inti ¾ jos sumokėto žyminio mokesčio Pažymėjo, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.

4. Nagrinėtinu atveju pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo padavė tam įgaliojimÄ turintis asmuo, ieÅ¡kinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieÅ¡kovė nurodo, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas), ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

5. IÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistinos 13,28 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi procesÄ inicijuojantis asmuo turi pareigÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka atlyginti valstybei jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios virÅ¡ija bendrÄ minimaliÄ valstybei nepriteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 5 Eur (CPK 96 str. 6 d.).

6. Esant minėtoms aplinkybėms, teismas, atsižvelgdamas į įtvirtintus teisingumo, protingumo, proceso ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principus bei, vadovaudamasis CPK 87 str. 6 d., teismas įskaito ieÅ¡kovės mokėtinÄ 13,28 Eur dydžio iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės sumokėtÄ ir jai grÄ Å¾intinÄ 15,75 Eur dydžio žyminio mokesčio sumÄ , todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina dalis jos sumokėto žyminio mokesčio - 2,47 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ tenkinti ir jos pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)“, 2,47 Eur (du eurus 47 euro centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2023-02-23 mokėjimo dokumentu Nr. 230222-7, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Nida Solovjovienė