8f68232e-2d6c-4c3b-adff-4e5d5374c51a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTaip pat praÅ¡o priteisti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 105,13 Eur turÄtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , 32,00 Eur žyminį mokestį bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad tarp UAB âBobutÄs paskolaâ ir R.
Legislator headnote
AI generated8f68232e-2d6c-4c3b-adff-4e5d5374c51a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 2014-08-14 sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 868,86 Eur kreditÄ 12 mÄnesių terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-08-14. Atsakovas įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdÄ ir taip prievolÄ pažeidÄ (LR CK 6. 38 str.). Atsakovo skola ieÅ¡kovui 798,69 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 248,89 Eur kredito mokestis, 45,00 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-751-766/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00500-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 16.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 20 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s ta t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 798,69 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 248,89 Eur kredito mokestį, 45,00 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
Taip pat praÅ¡o priteisti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 105,13 Eur turÄtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , 32,00 Eur žyminį mokestį bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad tarp UAB âBobutÄs paskolaâ ir R.
P. 2014-08-14 sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 868,86 Eur kreditÄ 12 mÄnesių terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-08-14. Atsakovas įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdÄ ir taip prievolÄ pažeidÄ (LR CK 6. 38 str.). Atsakovo skola ieÅ¡kovui 798,69 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 248,89 Eur kredito mokestis, 45,00 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina visa 1092,58 Eur suma, nes atsakovas neįvykdÄ sutartinÄs prievolÄs, nustatytu terminu negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.881 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo R. P. priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-03-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti įstatymu tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.).
IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 105,13 Eur ieÅ¡kovo turÄtos iÅ¡laidos už teisinÄ pagalbÄ ir 32,00 Eur žyminis mokestis, iÅ¡ viso â 137,13 Eur (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnÄs už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnÄs už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) 798,69 Eur (septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 69 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 248,89 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 89 ct) kredito mokestį, 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1092,58 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-03-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 105,13 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų 13 ct) ieÅ¡kovo turÄtas iÅ¡laidas už teisinÄ pagalbÄ ir 32,00 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ, įmonÄs kodas 302447985, buveinÄs adresas:
Vilniaus m., Ulonų g. 5, a. s. Nr. LT787044060007234506 AB SEB bankas, a. s. Nr. LT537300010119451110 AB Swedbank, a. s. Nr. LT434010042402712500 AB DNB bankas, a. s. Nr. LT727400034842823810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                        Daiva Å abanskienÄ