Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8f66f50a-a65d-4658-a2df-e91ce1947e17 AI generated

8f66f50a-a65d-4658-a2df-e91ce1947e17 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 8f66f50a-a65d-4658-a2df-e91ce1947e17
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl nepilnametės E. K., gim. (duomenys neskelbtini), atskyrimo nuo motinos R. U.. Akmenės rajono apylinkės teisme 2014-12-08 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovas nurodė, kad po ieÅ¡kinio padavimo teismui nepilnametė E. K. pakeitė savo nuostatÄ dėl gyvenimo Å¡eimoje. Ji iÅ¡reiÅ¡kė norÄ grįžti į Å¡eimÄ , nes pagyvenusi globos institucijoje suprato, kad geriausia yra gyventi namuose, praÅ¡o jÄ grÄ Å¾inti į Å¡eimÄ .

Legislator headnote

AI generated

8f66f50a-a65d-4658-a2df-e91ce1947e17 · Akmenės rajono apylinkės teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini), atskyrimo nuo motinos R. U.. Akmenės rajono apylinkės teisme 2014-12-08 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovas nurodė, kad po ieÅ¡kinio padavimo teismui nepilnametė E. K. pakeitė savo nuostatÄ dėl gyvenimo Å¡eimoje. Ji iÅ¡reiÅ¡kė norÄ grįžti į Å¡eimÄ , nes pagyvenusi globos institucijoje suprato, kad geriausia yra gyventi namuose, praÅ¡o jÄ grÄ Å¾inti į Å¡eimÄ .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unreasonableness of expulsion deportation despite health issues commitment to a psychiatric hospital right to know one's parentage personal circumstances
AI generated
281e2fd7-d3ab-45b3-898c-1adfd8ef29ba
A.,Atsakovei I. A.,Duodančių iÅ¡vadÄ institucijų Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei K. J. , Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei  R. M.Parengiamojo teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. A. ieÅ¡kinį atsakovei I. A., duodančioms iÅ¡vadÄ institucijoms Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo n u s t a t ė :
79567a8d-1e1b-45a7-93ee-a76ff225afd5
R., jos atstovui advokatui Vidmantui Lazickui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.
171c06e2-f60e-48af-95bb-4ee8dd13852d
P., ieškovės atstovei advokatei L.
eb4f6384-c2f0-4883-a6a5-8fde08293dc7
Ieškinyje nurodoma, kad ieškovei ir atsakovui (duomenys neskelbtini) gimė dukra E.
66289eb9-6f34-41df-9ef3-b8271cf4e9b0
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ jai asmeninės nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų ir negyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), o bÅ«tent, iÅ¡ gyvenamojo namo, daržinės, tvarto bei priteisti iÅ¡ jo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Nurodė, kad 2013-10-29 teismo sprendimu buvo nutraukta jos ir atsakovo santuoka. Atsakovas gyvena jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), be teisėto pagrindo, nes nėra sudaryta nuomos, panaudos ar kita sutartis, be to, gyvenamajame name ir negyvenamosiose patalpose yra atsakovo asmeninių daiktų ar daiktų, priklausančių tretiesiems asmenims.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1703-875/2014m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-01547-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 95.2.; 119.10. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 11 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Akmenės rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei R. U. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo,nustatė:

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl nepilnametės E. K., gim. (duomenys neskelbtini), atskyrimo nuo motinos R. U.. Akmenės rajono apylinkės teisme 2014-12-08 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovas nurodė, kad po ieÅ¡kinio padavimo teismui nepilnametė E. K. pakeitė savo nuostatÄ dėl gyvenimo Å¡eimoje. Ji iÅ¡reiÅ¡kė norÄ grįžti į Å¡eimÄ , nes pagyvenusi globos institucijoje suprato, kad geriausia yra gyventi namuose, praÅ¡o jÄ grÄ Å¾inti į Å¡eimÄ .

Atsakovė taip pat pageidauja, kad dukra bÅ«tų grÄ Å¾inta auginti jai, yra pasirengusi užtikrinti dukters saugumÄ bei tinkamÄ priežiÅ«rÄ . Pateiktas atsakovės sutikimas, kad ji sutinka su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimu. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje numatyta ieÅ¡kovo teisė ieÅ¡kinį atsiimti. IeÅ¡kovo atsiėmimas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovo, atsakovės ir nepilnamečio vaiko interesų.

Atsakovė sutinka su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimu. Pagal CPK 139 straipsnio 2 punktÄ , ieÅ¡kovui atsiėmus ieÅ¡kinio, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.Vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 1, 2 dalimis, 290-292 straipsniais teismas nutaria: Priimti ieÅ¡kovo Akmenės rajono savivaldybės administracijos 2014-12-08 ieÅ¡kinio atsiėmimÄ .Akmenės rajono savivaldybės administracijos 2014-11-11 ieÅ¡kinį atsakovei R. U. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos paliktinas nenagrinėtu.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas         Nerijus Masiulis