8f669e8b-3fcf-4e5f-a18d-e45f5791bf9f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.  -1779-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01339-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, dirbantis pas Å«kininkÄ R.
Legislator headnote
AI generated8f669e8b-3fcf-4e5f-a18d-e45f5791bf9f · Kauno apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs ir vairavo transporto priemonÄ. Važiuodamas norÄjo sukti į kairÄ, bet į jį atsitrenkÄ prieÅ¡inga eismo juosta važiavÄs automobilis. Labai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. R. P. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 8; 11), eismo įvykio vietos schema, kurioje parodytas automobilių iÅ¡sidÄstymas po eismo įvykio bei jų judÄjimo kryptys, atstumai (b. l. 9), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 13-14), M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.  -1779-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01339-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, dirbantis pas Å«kininkÄ R.
B., administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir n u s t a t Ä : 2012 m. gruodžio 21 d. apie 18 val. Kaune, Panerių gatvÄje, R. P. vairavo transporto priemonÄ âautomobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,6 promilių neblaivumo laipsnis, ir sukdamas į kairÄ ne sankryžoje, nedavÄ kelio prieÅ¡inga kryptimi važiavusiam automobiliui Ford Galaxy, v/n (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rÄ. Eismo įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonÄs. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14; 114 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
P. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs ir vairavo transporto priemonÄ. Važiuodamas norÄjo sukti į kairÄ, bet į jį atsitrenkÄ prieÅ¡inga eismo juosta važiavÄs automobilis. Labai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. R. P. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 8; 11), eismo įvykio vietos schema, kurioje parodytas automobilių iÅ¡sidÄstymas po eismo įvykio bei jų judÄjimo kryptys, atstumai (b. l. 9), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 13-14), M.
N. paaiÅ¡kinimas (b. l. 33), kvitas asmens blaivumo laipsniui nustatyti (b. l. 38), R. P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 41), kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulÄmÄs kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių sugadinimÄ (apgadinimÄ )).Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R.
P. turi galiojanÄių nuobaudų. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. P. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sankcijos ribose, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (ketveriems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                      Violeta MiceikienÄ