Legislator Case Law & Legislation
8f669e8b-3fcf-4e5f-a18d-e45f5791bf9f AI generated

8f669e8b-3fcf-4e5f-a18d-e45f5791bf9f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8f669e8b-3fcf-4e5f-a18d-e45f5791bf9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.  -1779-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01339-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, dirbantis pas Å«kininkÄ R.

Legislator headnote

AI generated

8f669e8b-3fcf-4e5f-a18d-e45f5791bf9f · Kauno apylinkės teismas: savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs ir vairavo transporto priemonę. Važiuodamas norėjo sukti į kairę, bet į jį atsitrenkė prieÅ¡inga eismo juosta važiavęs automobilis. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. R. P. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 8; 11), eismo įvykio vietos schema, kurioje parodytas automobilių iÅ¡sidėstymas po eismo įvykio bei jų judėjimo kryptys, atstumai (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 13-14), M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.  -1779-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01339-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, dirbantis pas Å«kininkÄ R.

B., administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir n u s t a t ė : 2012 m. gruodžio 21 d. apie 18 val. Kaune, Panerių gatvėje, R. P. vairavo transporto priemonę –automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,6 promilių neblaivumo laipsnis, ir sukdamas į kairę ne sankryžoje, nedavė kelio prieÅ¡inga kryptimi važiavusiam automobiliui Ford Galaxy, v/n (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rė. Eismo įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 114 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

P. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs ir vairavo transporto priemonę. Važiuodamas norėjo sukti į kairę, bet į jį atsitrenkė prieÅ¡inga eismo juosta važiavęs automobilis. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. R. P. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 8; 11), eismo įvykio vietos schema, kurioje parodytas automobilių iÅ¡sidėstymas po eismo įvykio bei jų judėjimo kryptys, atstumai (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 13-14), M.

N. paaiÅ¡kinimas (b. l. 33), kvitas asmens blaivumo laipsniui nustatyti (b. l. 38), R. P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 41), kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimÄ (apgadinimÄ )).Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R.

P. turi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. P. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sankcijos ribose, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      Violeta Miceikienė