8f617222-60f0-4c8f-bb52-7eb84842e8da · Panevėžio apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-113-783/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00004-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.5.2.1.; 3.2.8.5. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 21 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Vidai Suslikienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei S. V., jos atstovui advokato padėjėjui Irmantui Guduižodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal S. V. ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiam vaikui, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė S. V. praÅ¡o iÅ¡ atsakovo G. S. priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui E. S., g. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 180 eurų iki vaikas sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. 2017 m. kovo 17 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas 2017 m. kovo 6 d. ieÅ¡kovės ir atsakovo pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė dėl iÅ¡laikymo, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutrauktiTeismo posėdyje dalyvavusi ieÅ¡kovė S. V. paaiÅ¡kino, jog Å¡iuo metu atsakovas yra Norvegijoje, kur dirba, su juo ji bendrauja, susitarė, jog kas mėnesį atsakovas skirs vaikui po 150 Eur.

IeÅ¡kovės atstovas advokato padėjėjas I. Gudas Å¡alių praÅ¡ymÄ palaiko, praÅ¡o jį tenkinti. Vadovaujantis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 2017 m. kovo 6 d. tarp Å¡alių raÅ¡ytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti Å¡alių teisėtų interesų, tvirtinama ir byla nutraukiama. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos CPK 140, 293, 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo pasekmės. IÅ¡ atsakovo valstybei iÅ¡ieÅ¡koma 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio iÅ¡spręstų reikalavimų dalyje (10,25 €, arba 25 % nuo 41 € mokėtino), valstybės patirtos teisinės pagalbos iÅ¡laidos (213,07 €) pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2016-11-18 sprendimÄ Nr. 2.4.-(NTPO-2)-16-T-2520-19416 bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (3,12 €) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87, 88, 92, 94, 96 99 straipsniai).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas                                                 n u t a r i a : Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. kovo 6 d. sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sutarties sÄ lygas:

1. Atsakovas G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečiam vaikui E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėti iÅ¡laikymÄ nuo 2017 m. kovo 1 d. 150 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį iki Å¡io nepilnamečio vaiko pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama nepilnamečio vaiko motina S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2.

Advokato padėjėjo iÅ¡laidas, teismo iÅ¡laidas apmoka atsakovas G. S..Civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ G. S. valstybei 10,25 € (deÅ¡imt eurų 25 centus) žyminio mokesčio, 213,07 € (du Å¡imtus trylika eurų 7 centus) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei 3,12 € (tris eurus 12 euro centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (lėšas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ biudžeto sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660 (žyminiam mokesčiui ir iÅ¡laidoms, susijusiosioms su procesinių dokumentų įteikimu), įmokos kodas 5630 (atstovavimo iÅ¡laidoms)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Virginijus Skaraitis