8f60799a-93f2-40ce-b3fc-9e0b168eaee1 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.6.-288-522/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00245-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2016 m. birželio 9 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:              T.

P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016 m. gegužės 27 d., apie 12.30 val., Å irvintose, Vilniaus g., vairavo automobilį VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti jam yra atimta. Tokiais savo veiksmais T. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

P. į teismo posėdį neatvyko. Protokole pasiraÅ¡ytinai jam buvo praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ . Asmuo nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).T. P. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Jo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pareigÅ«no ArtÅ«ro Adomavičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

6) ir kita bylos medžiaga.              Pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis pakarotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 14), bei tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, apsvaigusio nuo narkotinių medžiagų (b. l. 2) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ir 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ T.

P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina 600 Eur bauda.             Vadovaudamasis ATPK 286 str., teismas             n u t a r i a: T. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d. ir paskirti jam 600 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti T. P., kad baudÄ jis privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16058297959).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                  Irina Serafin