8f6001e7-d9ff-4eff-bcd5-ae04e334aafb · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas Olegas Šibkovas                                  Baudžiamoji byla Nr. 1A-735-498-2013;Teisėja Jūratė Ramanauskienė                              Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00778-2012-6;                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.; 2.4.6.; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 06 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Olego Šibkovo, teisėjų Viktoro Preikšo, Algimanto Smolsko, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui, nuteistajam L.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo L. Z. apeliacinį skundÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 4 d. nuosprendžio, kuriuo L. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-LR BK) 178 straipsnio 2 dalyje nubaustas 85 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme. Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : L. Z. pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį nuteistas už tai, kad (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ais namÄ Nr. (duomenys neskelbtini), sugadinęs automobilio vairuotojo pusės durelių ir automobilio užvedimo spyneles, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ M.

P. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 15 000 Lt. vertės su jame buvusiais daiktais: automagnetola JVS 100 Lt. vertės, nardymo kostiumai 550 Lt. vertės, nardymo įranga bendros 515 Lt. vertės, kareiviÅ¡ka ekipuotė bendros 7500 Lt. vertės, MP3 leistuvas su 2 kolonėlėm ir futliaru bendros 100 Lt. vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. P. bendrÄ 23 765 Lt. turtinę žalÄ .Nuteistasis L. Z. apeliaciniame skunde praÅ¡o Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-06-04 nuosprendį pakeisti ir skirti mažesnę, nei sankcijos vidurkis, areÅ¡to bausmę. 2013-08-06 Kauno apygardos teisme vykusio posėdžio metu L.

Z. pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ nenagrinėti jo apeliacinio skundo, pareiÅ¡kė, kad apeliacinį skundÄ atÅ¡aukia, nurodė, kad Å¡iuio metu yra atlikęs visÄ jam nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, todėl skundÄ nagrinėti netikslinga. Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas.Apeliantas turi teisę apeliacinį skundÄ atÅ¡aukti (BPK 316 str. 1 d.). PraÅ¡ymai dėl skundų atÅ¡aukimo gali bÅ«ti paduoti iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ (BPK 316 str. 3 d.).

AtÅ¡aukus apeliacinį skundÄ , teismas palieka skundÄ nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukia (BPK 316 str. 5 d.). Teismas negali nepriimti praÅ¡ymo atÅ¡aukti apeliacinį skundÄ , jeigu toks praÅ¡ymas paduotas iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ , taip pat jo atmesti. Apeliantas apeliacinį skundÄ atÅ¡aukė, todėl teismas palieka skundÄ nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukia.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 316 str. 5 d., n u t a r i a: nuteistojo L.

Z. apeliacinį skundÄ dėl 2013 m. birželio 04 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžio palikti nenagrinėtÄ , teismo procesÄ nutraukti. Kolegijos pirmininkas                                                                                          Olegas Å ibkovas Teisėjai                                                                                                                  Viktoras PreikÅ¡as                                                                                                                                Algimantas Smolskas