8f5d294e-8df1-40dd-9ead-a88d683084ac · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-452-840/2014Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14; 2.1.10.1 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. balandžio 29 d. nutarimo         Nr. 93-321 taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis N. B., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2008-12-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., skirta bausmė – 9 m. laisvės atėmimo.Ankščiau neteistas.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2009-04-27, pabaiga 2018-04-17, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 m. 11 mėn. 23 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ ,         t.y. 2014-04-24).Nuteistojo N. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ . PirmÄ kartÄ 2013-11-12 nutarimu Nr. 93-750 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarė taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismas     2013-12-18 nutartimi Nr. T-1037-359/2013 atsisakė patvirtinti Komisijos nutarimÄ .             PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. balandžio 29 d. nutarimÄ Nr. 93-321 taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma dėl nuteistojo įvykdymo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis N. B. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per bausmės atlikimo laikÄ vienÄ kartÄ baustas drausmine nuobauda, deÅ¡imt kartų paskatintas; nuteistojo iÅ¡silavinimas pagrindinis, be specialybės, pataisos namuose baigė 12 klasę, Elektrėnų profesinio rengimo centre įgijo staliaus specialybę; atvykęs į pataisos namus, sutiko dirbti, nuo 2012-08-16 įdarbintas Valstybės įmonėje, kur dirba iki Å¡iol, požiÅ«ris į darbÄ teigiamas; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais: tėvais, broliu, seserimi; po paleidimo planuoja gyventi pas tėvus, dirbti pas Å«kininkÄ ; nuteistajam yra priteistas civilinis ieÅ¡kinys, kurį dengia iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (17 balų pagal „OASys“ metodikÄ ); pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika taip pat yra žema (pagal HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ ); nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus vyriausioji prokurorė Dalia Sabaliauskaitė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. B. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. balandžio 29 d. nutarimui Nr. 93-321 taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. balandžio 29 d. nutarimu Nr. 93-321 taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. balandžio 24 d. protokolu Nr. 92-405, kuriame buvo svarstytas nuteistojo N. B. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, HCR-20 smurto rizikos vertinimo schema, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 6097/A, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. balandžio 29 d. nutarimas Nr. 93-321 taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistasis N. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už tyčinio labai sunkaus, sukėlusio negrįžtamas pasekmes, nusikaltimo (nužudymo) padarymÄ ; likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, palyginus su paskirtÄ ja, dar yra labai didelė – 3 m. 11 mėn. 23 d.(Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-24); - nors nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ tik vienÄ â€“ 2012 m.

– kartÄ pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles, tačiau Å¡iurkščiai (nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų turėjimas), už kÄ jam buvo skirta drausminė nuobauda, ir nors nuobauda nebegalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ ne visada elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, savo elgesį koreguoja nuo 2013 m.;- iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis nusikaltimÄ , už kurį atlieka bausmę, padarė apsvaigęs nuo alkoholio, nurodė, jog Å¡is nusikaltimas vienintelis agresijos panaudojimo atvejis; nors sprendimus stengiasi priimti atsakingai, tačiau ne visuomet pasirenka tinkamas elgesio strategijas bei neapgalvoja visų savo veiksmų pasekmių; iÅ¡skiriami kriminogeniniai veiksniai: teisės pažeidimai; lėšų tvarkymas ir pajamos (turimi finansiniai įsipareigojimai), mÄ stymas ir elgesys;- iÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo savivertės jausmas vidutinis; pagrindinis nuteistojo rizikos veiksnys, didinantis smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra ankstesnis piktnaudžiavimas alkoholiniais gėrimais (nusikaltimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio);- nors pataisos įstaiga nuteistÄ jį charakterizuoja teigiamai, tačiau nurodo, jog jis linkęs paklusti stipresniųjų įtakai.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį N. B. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis N. B. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam N. B., kuris laisvės atėmimo bausmės metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. balandžio 29 d. nutarimÄ Nr. 93-321 taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 4 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. balandžio 29 d. nutarimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 93-321 taikyti nuteistajam N. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Joana Kvaselytė