Legislator Case Law & Legislation
8f5a705f-1f73-4e3b-8046-14edd625f87b AI generated

8f5a705f-1f73-4e3b-8046-14edd625f87b · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 8f5a705f-1f73-4e3b-8046-14edd625f87b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ buvusio (duomenys neskelbtini) 386 782,85 Eur žalos atlyginimo; priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ . Nurodė, kad 2019-12-16 bendrovės kreditorių komiteto posėdis nusprendė pritarti pateiktam taikos sutarties projektui pagal buvusio (duomenys neskelbtini) bei UAB „Soldana“ pateiktÄ pasiÅ«lymÄ . 2020-01-06 V. V. įvykdė kreditorių komiteto posėdžio nutarimÄ pervesdamas sulygtÄ pinigų sumÄ Ä¯ bendrovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Dėl Å¡ios priežasties, BUAB „Largus“ teikia šį praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Pažymi, kad BUAB „Largus“ yra aiÅ¡kios ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (LR CPK 140 straipsnis), taika Å¡ioje byloje sudaryta pagal BUAB „Largus“ kreditorių komiteto posėdžio nutarimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: Byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

8f5a705f-1f73-4e3b-8046-14edd625f87b · Klaipėdos apygardos teismas: IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ . Nurodė, kad 2019-12-16 bendrovės kreditorių komiteto posėdis nusprendė pritarti pateiktam taikos sutarties projektui pagal buvusio (duomenys neskelbtini) bei UAB „Soldana“ pateiktÄ pasiÅ«lymÄ . 2020-01-06 V. V. įvykdė kreditorių komiteto posėdžio nutarimÄ pervesdamas sulygtÄ pinigų sumÄ Ä¯ bendrovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Dėl Å¡ios priežasties, BUAB „Largus“ teikia šį praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Pažymi, kad BUAB „Largus“ yra aiÅ¡kios ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (LR CPK 140 straipsnis), taika Å¡ioje byloje sudaryta pagal BUAB „Largus“ kreditorių komiteto posėdžio nutarimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: Byla nutrauktina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-351-538/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00094-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.8.4. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 7 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant Daliai Kryžinauskienei, dalyvaujant atsakovo V. V. atstovui advokatui A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Largus“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. V., trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Soldana“, dėl žalos atlyginimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Ieškovė patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš buvusio (duomenys neskelbtini) 386 782,85 Eur žalos atlyginimo; priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ . Nurodė, kad 2019-12-16 bendrovės kreditorių komiteto posėdis nusprendė pritarti pateiktam taikos sutarties projektui pagal buvusio (duomenys neskelbtini) bei UAB „Soldana“ pateiktÄ pasiÅ«lymÄ . 2020-01-06 V. V. įvykdė kreditorių komiteto posėdžio nutarimÄ pervesdamas sulygtÄ pinigų sumÄ Ä¯ bendrovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Dėl Å¡ios priežasties, BUAB „Largus“ teikia šį praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Pažymi, kad BUAB „Largus“ yra aiÅ¡kios ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (LR CPK 140 straipsnis), taika Å¡ioje byloje sudaryta pagal BUAB „Largus“ kreditorių komiteto posėdžio nutarimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: Byla nutrauktina.

3. LR CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Byloje nėra duomenų, kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Largus“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Largus“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V., trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Soldana“, dėl žalos atlyginimo priteisimo nutraukti. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas Almantas Padvelskis