2017-02-20 Nr. AB-4219-3-62-3-02015-2015-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės, Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo T. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo,
Legislator headnote
AI generated2017-02-20 Nr. AB-4219-3-62-3-02015-2015-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo ir 2017 m. vasario 14 d. priėmė procesinį sprendimą šioje byloje, tačiau nutartyje nurodyta nutarties data „2016 m. vasario 14 d.“.
Full text
Administracinė byla Nr. A-797-502/2017
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02015-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.1
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. vasario 20 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės, Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo T. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo ir 2017 m. vasario 14 d. priėmė procesinį sprendimą šioje byloje, tačiau nutartyje nurodyta nutarties data „2016 m. vasario 14 d.“.
Teisėjų kolegija
k o n s t a t u o j a :
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (redakcija, galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.) 94 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. vasario 14 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas, nes klaidingai nurodyta nutarties data – „2016 m. vasario 14 d.“. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. vasario 14 d. nutartyje padarytas aptartas datos rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalimi, 133 straipsniu,
n u t a r i a:
Ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. vasario 14 d. nutarties administracinėje byloje Nr. A-797-502/2017 rašymo apsirikimą ir vietoje nutarties datos „2016 m. vasario 14 d.“ įrašyti datą „2017 m. vasario 14 d.“.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Laimė Baltrūnaitė
Artūras Drigotas
Dainius Raižys