Legislator Case Law & Legislation
8f55d95c-bfa9-47ea-a6de-1bfcbe7ae85e AI generated

8f55d95c-bfa9-47ea-a6de-1bfcbe7ae85e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8f55d95c-bfa9-47ea-a6de-1bfcbe7ae85e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?T-376-503/2006Teikimas Nr. E1-3084-1155/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00262-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Schwaz praÅ¡ymÄ dėl G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8f55d95c-bfa9-47ea-a6de-1bfcbe7ae85e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Už minėto administracinio nusižengimo padarymÄ G. J. paskirta bendra 135 Eur finansinė sankcija, t. y. 130 Eur bauda ir 5 Eur proceso iÅ¡laidų. Austrijos Respublikos kompetentinga institucija Bezirkshauptmannschaft Schwaz praÅ¡o pripažinti ir vykdyti G. J. paskirtÄ piniginę sankcijÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms. 2021 m. lapkričio 22 d. teisme gautas (duomenys neskelbtini) tÄ pačiÄ dienÄ atliktas mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinantis, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?T-376-503/2006Teikimas Nr. E1-3084-1155/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00262-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Schwaz praÅ¡ymÄ dėl G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Schwaz 2019 m. sausio 29 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2019 m. kovo 4 d., G. J. pripažintas kaltu dėl to, kad kaip (duomenys neskelbtini), kuriai priklauso transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atstovas 2018 m. liepos 12 d. raÅ¡tiÅ¡ku praÅ¡ymu per dvi savaites nuo eksploatavimo pradžios Å vavo rajono administracijai nepranešė, kas jÄ 2017 m. lapkričio 3 d. 11.08 val. A12, StrKm 52,058 į rytus, vairavo.

Už minėto administracinio nusižengimo padarymÄ G. J. paskirta bendra 135 Eur finansinė sankcija, t. y. 130 Eur bauda ir 5 Eur proceso iÅ¡laidų. Austrijos Respublikos kompetentinga institucija Bezirkshauptmannschaft Schwaz praÅ¡o pripažinti ir vykdyti G. J. paskirtÄ piniginę sankcijÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms. 2021 m. lapkričio 22 d. teisme gautas (duomenys neskelbtini) tÄ pačiÄ dienÄ atliktas mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinantis, kad G.

J. paskirta bauda su proceso iÅ¡laidomis (iÅ¡ viso 135 Eur) sumokėta Schwaz district, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). G. J. teismo posėdyje nedalyvavo, jam teismo Å¡aukimas buvo iÅ¡siųstas el. paÅ¡tu, jis patvirtino, kad teismo Å¡aukimÄ gavo, tačiau nurodė, jog teismo posėdyje dalyvauti nepageidauja. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalį nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. PraÅ¡ymas netenkintinas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Byloje nustatyta, kad G. J. gyvena (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. BPK 3651 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Byloje nustatyta, kad G. J. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai.

Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Schwaz prašymo dėl 2019 m. sausio 29 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu, n u t a r i a : netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Schwaz prašymo dėl 2019 m. sausio 29 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai Bezirkshauptmannschaft Schwaz. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Eglė Ramanauskienė