8f556fa2-8bba-4c19-bb18-ed040cee9e92 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1076-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00097-2013-4;                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys AB TEO LT, UAB „Gelvora“, S. S., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos AB TEO LT iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti UAB „Gelvora“.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Å iaulių apylinkės teismas 2013-05-03 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-908-459 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. S. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB TEO LT vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstoliui Tomui Ubartui, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 11 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB TEO LT ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria AB TEO LT perleido reikalavimo teisę į S. S. skolÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nagrinėjamoje byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismas 2013-05-03 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-908-459, civilinėje byloje Nr. 2-908-459/2013, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojos AB TEO LT skolininku yra nurodytas S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti antstoliui Tomui Ubartui, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016/(duomenys neskelbtini) AB AB TEO LT perleido reikalavimo teisę į S. S. skolÄ UAB „Gelvora“.   Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB TEO LT vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016/(duomenys neskelbtini) pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai AB TEO LT (CPK 596 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:

           pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT, juridinio asmens kodas 121215434, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Danas Lisas