8f5254cd-3e47-4994-98d2-b4e49b7d526c · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.2-509-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00478-2011-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 1 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pažeidėjui nedalyvaujant,                                                                            n u s t a t ė :D. D. 2011-06-07 20.26 val. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 3 vnt.

Å¡okolado „Shogetten“ po 2,29 Lt, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 6,87 Lt žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. 2011-06-07 paaiÅ¡kinime pažeidėjas parodė, kad 2011-06-07 vakare, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Å¡okoladus pavogė tyčia, nes norėjo pažiÅ«rėti, kaip dirba apsaugos darbuotojai.D.

D. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-06-07 IKI Nr. 575 pareiÅ¡kimu, IKI Nr. 575 pakvitavimu, 2011-06-07 apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 0784 duomenimis, pareiÅ¡kimu, asmens blaivumo testo Nr. 0134 duomenimis, 2011-06-07 pažeidėjo paaiÅ¡kinimu), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo D. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.). Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d.,n u t a r i a :

D. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55546, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas). Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Paurys