Legislator Case Law & Legislation
8f51a6dc-5c63-4d97-b3bc-eef2ce59d7c1 AI generated

8f51a6dc-5c63-4d97-b3bc-eef2ce59d7c1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8f51a6dc-5c63-4d97-b3bc-eef2ce59d7c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. AN2.9.-1666-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01346-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S\ 2015 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant nepilnamečiui R. Z. ir jo įstatyminei atstovei tėvui S. Z.,iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio R. Z. (R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1998 m. lapkričio 5 d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.

Legislator headnote

AI generated

8f51a6dc-5c63-4d97-b3bc-eef2ce59d7c1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: AN2.9.-1666-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01346-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S\ 2015 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant nepilnamečiui R. Z. ir jo įstatyminei atstovei tėvui S. Z.,iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio R. Z. (R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1998 m. lapkričio 5 d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.

Keywords

AI generated
narcotics investigation safety regulations violation restrictive measures against Belarus implausible persecution claim unlawful entry unlawful drug possession
AI generated
352b6e5f-141c-46d7-9db2-c9e14f6cbc25
A11-00890-497/2005Bylos Nr.
c1eca169-bb28-4b48-922e-0b739835d56b
N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1168-671/2016       Teisminio proceso Nr.4-47-3-00967-2016-9                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (2.10.3) (S)                                 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S                                                                                                  2016 m. lapkričio 8 d.           TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant N. Z., iÅ¡nagrinėjusi N. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :N. Z., bÅ«damas neblaivus (3,00 promilių girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., 2016 m. spalio 19 d., apie 20 val. 47 min., vieÅ¡oje vietoje – TelÅ¡ių m., Sedos g. 24-to namo kieme sunkiai orientavosi aplinkoje, nepajėgė paeiti savo jėgomis, kalbėjo neriÅ¡liai, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimas nustatytas pagal administracinės bylos medžiagÄ .Skiriant nuobaudÄ , N. Z. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
6e703f45-59bc-47df-928f-90924578ad5a
                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-896-187/2015(Proceso Nr.
06cab361-27c3-4965-8778-a74232275c30
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
8f214f7d-33a3-4d2e-835d-7e2db3be5b15
                                                                   39.1; 48.8; 52.3.     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S            2013 m. rugpjūčio 26 d.                                            Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. AN2.9.-1666-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01346-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S\ 2015 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant nepilnamečiui R. Z. ir jo įstatyminei atstovei tėvui S. Z.,iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio R. Z. (R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1998 m. lapkričio 5 d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.

Vilniaus r., Užupėnų k., (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: N. R. Z., kuriam buvo nuo 16 iki 18 m., 2015 m. liepos 24 d. 21.05 val. Vilniuje, MiÅ¡kinių g. 37, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, kai jam nustatytas 0,46 promilės neblaivumas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. Pažeidimas įrodytas: R. Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi, buvo iÅ¡gėręs Å¡ampano ir sulaikytas policijos pareigÅ«nų, nors nieko nebuvo padaręs; administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojos A.

I. K. paaiÅ¡kinimu, kad į jos namÄ pro neužrakintas duris įėjo nepažįstami jaunuoliai, kurie jÄ pamatę pradėjo bėgti, tačiau vėliau buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , duomenimis apie praneÅ¡imÄ , asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, tarnybiniais praneÅ¡imais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad R. Z., bÅ«damas nepilnamečiu, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, patikrinus jam nustatytas 0,46 promilės neblaivumas.

R. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra nepilnametis, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

N. R. Z. (R. Z.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. ir skirti 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .R. Z. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos AN2.9.-1666-269/2015 numerį bei pažeidimo identifikacinį numerį ROIK: 15004202782.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  TadeuÅ¡as Volkovskis