Legislator Case Law & Legislation
8f4e4963-e252-493a-a6e9-7b528c4478d2 AI generated

8f4e4963-e252-493a-a6e9-7b528c4478d2 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 8f4e4963-e252-493a-a6e9-7b528c4478d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., jo atstovei pagal įstatymÄ J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)iÅ¡nagrinėjusi A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , Su Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 577 straipsnio 2 dalyje numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.  nustatė: A. T., bÅ«damas nepilnametis ir bÅ«damas metų laikotarpyje bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK), 1856 straipsnio 3 dalį ir 2017-04-20 pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį, 2017-05-17, 10.50 val. prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), rÅ«kė cigaretę „Chesterfied“ ir tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 5 dalį, draudžiančiÄ asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Legislator headnote

AI generated

8f4e4963-e252-493a-a6e9-7b528c4478d2 · Utenos rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais A. T. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 2 dalyje. A. T. prisipažino, kad, bÅ«damas nepilnametis rÅ«kė. Nusižengimo padarymÄ patvirtina byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: paaiÅ¡kinimas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad A. T. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 2 dalyje.Skiriant A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Administracinio nusižengimo byla                                                                                 Nr. AN17.-262-373/2017                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00130-2017-6 (S)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                        NUTARIMAS 2017 m. gegužės 25 d.    Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

T., jo atstovei pagal įstatymÄ J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)iÅ¡nagrinėjusi A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , Su Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 577 straipsnio 2 dalyje numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.  nustatė: A. T., bÅ«damas nepilnametis ir bÅ«damas metų laikotarpyje bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK), 1856 straipsnio 3 dalį ir 2017-04-20 pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį, 2017-05-17, 10.50 val. prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), rÅ«kė cigaretę „Chesterfied“ ir tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 5 dalį, draudžiančiÄ asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

Å iais veiksmais A. T. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 2 dalyje. A. T. prisipažino, kad, bÅ«damas nepilnametis rÅ«kė. Nusižengimo padarymÄ patvirtina byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: paaiÅ¡kinimas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad A. T. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 2 dalyje.Skiriant A.

T. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A. T. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, mokosi. Ä®vertinus A. T. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti jį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jam pagal ANK 492 straipsnio 2 dalį skirtina administracinė nuobauda – bauda ne didesnė kaip pusė baudos, numatytos straipsnio sankcijoje (ANK 25, 34, 44 straipsniai).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a:A. T. pagal ANK 492 straipsnio 2 dalį paskirti 25 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 17068269822.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Laima Dumskienė