8f4e1327-e06f-47f8-9b0a-77e09ab5a31e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9-3534-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02772-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. M.,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:J.
Legislator headnote
AI generated8f4e1327-e06f-47f8-9b0a-77e09ab5a31e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinÄjo nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime J. P. apgailestavo dÄl savo elgesio ir paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.IÅ¡ byloje esanÄios alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelÄs matyti, kad 2015-02-23 apie 22.50 val. J.
Full text
Administracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9-3534-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02772-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. M.,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:J.
P., 2015-02-23 apie 22.00 val., Vilniuje, Seinų g. 3, vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį alų âÅ vogeriųâ, 7,5 procentų, iÅ¡ vieno litro plastikinio butelio ir bÅ«damas girtas (nustatytas 1,49 promilÄs girtumas) kabinÄjosi prie žmonių, garsiai šūkavo, elgÄsi agresyviai. Å iais savo veiksmais pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas bei pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, padarydamas administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J.
P. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinÄjo nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime J. P. apgailestavo dÄl savo elgesio ir paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.IÅ¡ byloje esanÄios alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelÄs matyti, kad 2015-02-23 apie 22.50 val. J.
P. buvo nustatytas 1,49 promilių girtumas.Be J. P. prisipažinimo, užfiksuoto administracinio teisÄs pažeidimo protokole, jam inkriminuojami pažeidimai taip pat įrodyti alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknele, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kitais byloje esanÄiais įrodymais, kurie patvirtina įvykio aplinkybes.Ä®vertinÄs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog J. P. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 178 str. 3 d., visiÅ¡kai įrodyta. J. P. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad teisÄs pažeidimas padarytas pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, o jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltu jis prisipažino ir gailisi.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į J.
P. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, jo asmenybÄ â baustas administracine tvarka, todÄl jam už Å¡ių administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ skirtinos nuobaudos rūšys â bauda artima sankcijos vidurkiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 31 str., 286-287 str.,n u t a r i a: J. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d. ir paskirti jam:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. â 57 eurų dydžio baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
â 64,50 eurų dydžio baudÄ ;              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ 64,50 eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB âSwedbankâ â LT24 7300 0101 1239 4300, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius â LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas â LT05 7044 0600 0788 7175 (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).
TeisÄja                                                                                                                  D. M.(paraÅ¡as)