Legislator Case Law & Legislation
8f4cad2e-a710-415f-8172-e208c9a3e616 AI generated

8f4cad2e-a710-415f-8172-e208c9a3e616 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 8f4cad2e-a710-415f-8172-e208c9a3e616
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-97-899/2020 (kurį vykdant nuteistasis sulaikytas 2020 m. birželio 18 d.), buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 182 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį, ir skirti A.

Legislator headnote

AI generated

8f4cad2e-a710-415f-8172-e208c9a3e616 · Marijampolės apylinkės teismas: Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria A. N. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė (30 parų areÅ¡to), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinta su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi – 11 mėnesių 3 dienomis laisvės atėmimo, bei paskirta galutinė bausmė – 1 (vieni) metai 3 (trys) dienos laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr Byla Nr. T-415-831/2022 Proceso Nr. 1-01-1-47526-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.11; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.15 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 30 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorui K. G., nedalyvaujant PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ir nuteistajam A. N. (ankstesnė pavardė M.) (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas), teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas nuteistojo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje praÅ¡ymas subendrinti jam teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir skirti jam galutinę bausmę. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teismui informacijÄ , kad A. N. Å¡iuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendį.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2022 m. kovo 15 d., numatoma bausmės pabaiga 2023 m. rugsėjo 15 d. Neatlikta bausmės dalis 2022 m. rugsėjo 20 dienai yra 11 mėnesių 25 dienos. Nuteistojo atžvilgiu priimti ir nesubendrinti šie nuosprendžiai bei baudžiamieji įsakymai: Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendis (kurį vykdant nuteistasis sulaikytas 2020 m. birželio 18 d.), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamasis įsakymas, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamasis įsakymas, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis (pakeistas Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu), Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendis, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendis, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendis, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendis, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendis.

Pažymėtina, kad A. N. 2020 m. birželio 18 d. sulaikytas vykdant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendį. Teismas nustatė: A. N. buvo teistas:

1) Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-97-899/2020 (kurį vykdant nuteistasis sulaikytas 2020 m. birželio 18 d.), buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 182 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį, ir skirti A.

N. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. liepos 1 d. nutartimi buvo nutarta patikslinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-899/2020, esančius netikslumus dėl bausmės pradžios skaičiavimo ir atliktos bausmės įskaitymo A. N., nurodant, kad: - nuteistajam A. N. bausmės pradžia skaičiuoti nuo faktinio asmens sulaikymo dienos, t. y. nuo 2020 m. birželio 18 d; - vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ A.

N. įskaityti atliktÄ ir įskaitytÄ bausmės laikÄ pagal Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. nuosprendį iki 2020 m. birželio 18 d.

2) Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1045-1002/2020 buvo nutarta pripažinti A. N. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198(1) str. 1 d. ir skirti 45 paras areÅ¡to. Vadovaujantis BK 64(1) str., paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę skirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

3) Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-826-714/2020 buvo nutarta pripažinti A. N. kaltu padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., skirti subendrintÄ 75 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 64(1) str., paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę skirti 50 (penkiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

4) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-2231-548/2020 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam: - pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį – 30 parų arešto bausmę; - pagal baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir galutinę bausmę paskirti - 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, A. N. paskirtÄ 45 parų areÅ¡to bausmę pakeisti 45 dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, A. N. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 30 (trisdeÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėti 2020 m. kovo 20 d.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmė dalį - 11 mėnesių ir 3 dienas laisvės atėmimo, bei galutinę bausmę paskirti – 1 (vienus) metus ir 3 (tris) dienas laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu Nr. 1A-620-485/2020 buvo nutarta nuteistojo A. N. apeliacinį skundÄ atmesti, tačiau Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendį pakeisti:

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria A. N. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė (30 parų arešto), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi – 11 mėnesių 3 dienomis laisvės atėmimo, bei paskirta galutinė bausmė – 1 (vieni) metai 3 (trys) dienos laisvės atėmimo.

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria nurodyta bausmę nuteistajam paskirti atlikti pataisos namuose. KitÄ Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

5) Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendžiu Nr. 1-1497-1135/2020 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam – areÅ¡tÄ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms. Vadovaujantis Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. N. – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.

6) Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendžiu Nr. 1-107-876/2021 buvo nutarta A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintu kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 3 dalyje (pirmas epizodas) ir paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. A. N. pripažintu kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 3 dalyje (antras epizodas) ir paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujanti BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

7) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu Nr. Nr. 1-309-548/2021 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam: - pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas Z. R. atžvilgiu); - pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas R.

D. atžvilgiu); - pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, A. N. paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę pakeisti 30 (trisdeÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir galutinę bausmę paskirti -1 (vienų) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, A. N. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

8) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-785-548/2021 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam: - pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas R. T. atžvilgiu); - pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas V.

N. atžvilgiu); - pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas E. P. atžvilgiu); Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir galutinę bausmę paskirti - 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, A. N. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

9) Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendžiu Nr.1-723-384/2021 buvo nutarta pripažinti A. N. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl svetimo turto įgijimo apgaule, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę - (3) tris mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirti - (2) du mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti visiÅ¡kai 2021 m. gegužės 27 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę A. N. paskirti-(9) devynis mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2021 m. liepos 14 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti bausmės atlikimo laikÄ pagal 2021 m. gegužės 27 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendį nuo 2021 m. gegužės 27d. iki 2021 m. liepos 13 d.

10) Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu Nr. 1-2427-753/2021 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 20 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, paskirtÄ 20 parų areÅ¡to bausmę pakeisti į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo – pridėti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį – 6 mėn. 26 d., ir paskirti A. N. galutinę subendrintÄ bausmę – 7 mėn. 16 d. (septynis mėnesius Å¡eÅ¡iolika dienų) laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ A. N. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. rugsėjo 16 d.

11) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu Nr. 1-28-564/2022 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 1 (vienerius) metus ir 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2022-01-14.

12) Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-39-831/2022 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 1 (vienerius) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2022-03-15. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-06-15. Prokuroras posėdžio metu teikimÄ siÅ«lė tenkinti ir paskirtas bausmes subendrinti.

PravieniÅ¡kių pataiso namų - atvirosios kolonijos administracija, bei pats A. N. papildomų duomenų, atsiliepimų ar kitų praÅ¡ymų nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad teikimui neprieÅ¡tarauja, o bausmės pagal minėtus nuosprendžius subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalis, dalinai jas sudedant. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Priimant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendį, paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Å¡iais nuosprendžiais bei baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis: Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė;

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, kuriuo paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė; Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu, kuriuo paskirta galutinė 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė;

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė; Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, subendrinta su 2021 m. gegužės 27 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu subendrinta su Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi – 6 mėn. 26 d., ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 7 (septyni) mėnesiai 16 (šešiolika) dienų laisvės atėmimo;

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės subendrinamos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, prie griežčiausios Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-899/2020 paskirtos 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1045-1002/2020 paskirtos bausmės dalį – 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-826-714/2020 paskirtos bausmės dalį – 1 (vienÄ ) mėnesį laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-2231-548/2020 paskirtos bausmės dalį – 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendžiu Nr. 1-1497-1135/2020 paskirtos bausmės dalį - 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendžiu Nr. 1-107-876/2021 paskirtos bausmės dalį – 1 (vienÄ ) mėnesį laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu Nr. Nr. 1-309-548/2021 paskirtos bausmės dalį - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-785-548/2021 paskirtos bausmės dalį - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendžiu Nr.1-723-384/2021 paskirtos bausmės dalį – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu Nr. 1-2427-753/2021 paskirtos bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu Nr. 1-28-564/2022 paskirtos bausmės dalį - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-39-831/2022 paskirtos bausmės dalį - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , nuosprendžiais nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmes iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnius teismo nuosprendžius bei baudžiamuosius įsakymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, prie griežčiausios Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-97-899/2020 paskirtos A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1045-1002/2020 paskirtos bausmės dalį – 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-826-714/2020 paskirtos bausmės dalį – 1 (vienÄ ) mėnesį laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-2231-548/2020 paskirtos bausmės dalį – 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendžiu Nr. 1-1497-1135/2020 paskirtos bausmės dalį - 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendžiu Nr. 1-107-876/2021 paskirtos bausmės dalį – 1 (vienÄ ) mėnesį laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu Nr. Nr. 1-309-548/2021 paskirtos bausmės dalį - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-785-548/2021 paskirtos bausmės dalį - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendžiu Nr.1-723-384/2021 paskirtos bausmės dalį – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu Nr. 1-2427-753/2021 paskirtos bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu Nr. 1-28-564/2022 paskirtos bausmės dalį - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-39-831/2022 paskirtos bausmės dalį - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) metus ir 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius ir 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienos – 2022 m. rugsėjo 30 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendį (kurį vykdant nuteistasis sulaikytas 2020 m. birželio 18 d.), Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendį (pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu), Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams. Teisėjas Vitalijus Krivičius