Legislator Case Law & Legislation
8f4b5c9b-95b9-4919-9f79-e76f1122fa58 AI generated

8f4b5c9b-95b9-4919-9f79-e76f1122fa58 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 8f4b5c9b-95b9-4919-9f79-e76f1122fa58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-2100-834/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48956-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.5.3; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 16 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorės JÅ«ratės Žvironienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-2100-834/2018, kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

8f4b5c9b-95b9-4919-9f79-e76f1122fa58 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Minėtas garažas randasi privačioje valdoje, Å¡alia gyvenamojo namo. Namas medinis, dviejų aukÅ¡tų. Kiemas dalinai aptvertas, o bÅ«tent nuo pagrindinio kelio, bei aptverta dalis garažo. Ä®važiavus į kiemÄ , namas po deÅ¡ine puse, garažas po kaire puse. Garažas pailgas, patekimas į garaÅ¾Ä iÅ¡ Å¡ono, pro medines duris. Įėjus pro duris, po kaire puse stovi kompresorius, tiesiai darbo stalas su įvairiais įrankiais. Po durų deÅ¡ine puse gręžimo staklės, patalpų Å¡ildymo katilas, taip pat darbo stalas su įvairiais įrankiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-2100-834/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48956-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.5.3; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 16 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorės JÅ«ratės Žvironienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-2100-834/2018, kurioje R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, lietuvis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, aukštesniojo išsilavinimo, užsiima individualia veikla, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 201 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė: R. G. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, o būtent: 2018 metų rugsėjo mėnesį, tikslus ikiteisminio tyrimo laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ne mažiau kaip 36,24 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 46,8 % - 50,5 %, kuriuos laikė garaže(duomenys neskelbtini), iki 2018 m. spalio 11 d. 07.58 val., kol šiuos naminius stiprius alkoholinius gėrimus pateikė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus pareigūnams, R.

G. kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino ir parodė, kad 2018 metų rugsėjo pabaigoje į jo kiemÄ , (duomenys neskelbtini), atvažiavo "WV Passat" automobilis, kurio vairuotojas paklausė gal nori pirkti naminės degtinės. Jis (R. G.) pagalvojo, kad pas jį ateina nuolat padėti darbininkai, kuriems reikia pirkti alkoholio, o dar ir jo gimtadienis lapkričio mėnesį, tad sutiko. VyriÅ¡kis jam davė apie 40 l naminės degtinės, už 160 eurų. VyriÅ¡kis jam davė du bakelius po 20 litrų, kuriuos jis (R.

G.) iÅ¡ karto perpilstė į plastikines taras, kurias turėjo, t. y. "Coca-Cola" gėrimo butelius, į 1.5 litro talpos ir 2 l talpos ir dar į plastikinį kibirÄ , į kurį įstatė kranelį, kad bÅ«tų lengviau pilstyti ir kas liko, supylė į kibirÄ . ViskÄ iÅ¡kart supilstė, nes vyriÅ¡kis jo paprašė gražinti abu bakelius, kuriuos jam davė. Jis pirkdamas degtinę nežinojo, kad negalima pirkti naminę degtinę ir jÄ laikyti namuose. BÅ«tų žinojęs, kad už degtinės laikymÄ numatyta atsakomybė, nebÅ«tų pirkęs. Degtinę pirko savo reikmėms.

Pažada, kad ateityje, tokia jo neteisėta veika nepasikartos (b. l. 43-46). Kaltinamojo R. G. kaltę, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 3 dalyje, be jo paties prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ 2018-10-11 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo su fotolentele matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta - (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros objektas - garažas - dirbtuvės. Garažas - dirbtuvės randasi Å¡alia pagrindinio kelio (duomenys neskelbtini).

Minėtas garažas randasi privačioje valdoje, Å¡alia gyvenamojo namo. Namas medinis, dviejų aukÅ¡tų. Kiemas dalinai aptvertas, o bÅ«tent nuo pagrindinio kelio, bei aptverta dalis garažo. Ä®važiavus į kiemÄ , namas po deÅ¡ine puse, garažas po kaire puse. Garažas pailgas, patekimas į garaÅ¾Ä iÅ¡ Å¡ono, pro medines duris. Įėjus pro duris, po kaire puse stovi kompresorius, tiesiai darbo stalas su įvairiais įrankiais. Po durų deÅ¡ine puse gręžimo staklės, patalpų Å¡ildymo katilas, taip pat darbo stalas su įvairiais įrankiais.

Tarp katilo ir gręžimo staklių ant žemės mėtosi įvairÅ«s plastikiniai buteliai su viduje esančiu skaidriu skysčiu, taip pat stovi plastikinis kibiras su jame esančiu skaidriu skysčiu. Visi skysčiai buteliuose ir kibire turi alkoholio kvapÄ . Minėti buteliais su jame esančiu skaidriu skysčiu paimti (b. l. 9-13). IÅ¡ 2018-10-30 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialistės V. B. iÅ¡vados Nr. 140-S-8273 (8.1) matyti, kad skysčiai kibire ir trylikoje butelių, paimtų 2018-10-11 iÅ¡ R.

G., yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija -46,8 %-50,5 %. Tirti pateikta 36240 cm3 (36,24 litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo. (b. l. 19-21) Iš 2018-11-02 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 8 plastikiniai buteliai, po 1.5 l talpos, 5 plastikiniai buteliai po 2 l talpos ir vienas 20 l talpos plastikinis kibiras. Visi buteliai yra su "Coca Cola" etiketėmis. Visi buteliai yra sunumeruoti: obj. 1 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1310 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 2 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 3 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 4 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 5 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 6 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 7 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1330 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 8 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1300 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 9 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 10 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 11 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 12 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 760 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 13 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; obj. 14 20 cm³ talpos plastikinis kibiras, su jame esančiu 14280 cm³ skaidriu skysčiu (b. l. 24-35).

Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 20 straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad R. G. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai įsigijo ir laikė ne mažiau kaip 36,24 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 46,8 % - 50,5 %. Šias išvadas teismas daro įvertinęs kaltinamojo, procesinių veiksmų atlikimo protokoluose, foto nuotraukose užfiksuotus duomenis, specialisto išvadoje konstatuotas aplinkybes.

Aptarti duomenys, kurie pripažintini įrodymais, sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo, ir yra pakankami R. G. objektyviai atliktiems veiksmams nustatyti ir jo kaltei pagrįsti. Kaltinamojo veiksmus, pagal nustatytas aplinkybes, teismas kvalifikuoja pagal BK 201 straipsnio 3 dalį. Prokurorės pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu pateiktas laikantis BPK 419 straipsnio reikalavimų. Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rūšimi sutinka, tačiau praÅ¡o leisti baudÄ sumokėti per 3 mėnesius (b. l. 54-56).

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). R. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytas BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį bei pobÅ«dį, į tai, kad įvykdytas baudžiamasis nusižengimas (BK 12 straipsnis). Taip pat atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į asmenybę charakterizuojančius duomenis – užsiima individualia veikla, neteistas, baustas administracine tvarka.

Parenkant konkrečiÄ , sankcijoje numatytÄ bausmę, teismas pažymi, kad R. G. nusikalstamÄ veikÄ padarė pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina inkriminuotos nusikalstamos veikos sankcijoje numatyta bausmė – bauda. BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina bausmė turi bÅ«ti mažinama vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1) 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1310 cm³ skaidriu skysčiu; 2) 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 3) 1. 5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 4) 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 5) 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 6) 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 7) 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1330 cm³ skaidriu skysčiu; 8) 1.5 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1300 cm³ skaidriu skysčiu; 9) 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; 10) 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; 11) 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; 12) 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 760 cm³ skaidriu skysčiu; 13) 2 l. talpos plastikinis butelis, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; 14) 20 cm³ talpos plastikinis kibiras, su jame esančiu 14280 cm³ skaidriu skysčiu, kurie 2018 m. lapkričio 2 d. nutarimu perduoti saugoti į daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ Vilniaus r., Rudaminos sen., Rudaminos k., Gamyklos g. 60, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ė: R. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 3 dalyje ir nuteisti 18 MGL (900 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu R. G. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti 12 MGL (600 eurų) dydžio bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1) 1.5 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1310 cm³ skaidriu skysčiu; 2) 1.5 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 3) 1. 5 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 4) 1.5 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 5) 1.5 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 6) 1.5 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1320 cm³ skaidriu skysčiu; 7) 1.5 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1330 cm³ skaidriu skysčiu; 8) 1.5 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1300 cm³ skaidriu skysčiu; 9) 2 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; 10) 2 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; 11) 2 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; 12) 2 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 760 cm³ skaidriu skysčiu; 13) 2 l. talpos plastikinį butelį, su jame esančiu 1820 cm³ skaidriu skysčiu; 14) 20 cm³ talpos plastikinį kibirÄ , su jame esančiu 14280 cm³ skaidriu skysčiu, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, kaltinamasis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams praÅ¡ymÄ , pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Vaida Sinkevičienė