Legislator Case Law & Legislation
8f4b15e7-9e68-4e56-bcfc-6a34d2a0aac7 AI generated

8f4b15e7-9e68-4e56-bcfc-6a34d2a0aac7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8f4b15e7-9e68-4e56-bcfc-6a34d2a0aac7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.8-1227-319/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01025-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 47.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 5 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvio, LR piliečio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, vedusio, neįgalaus, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8f4b15e7-9e68-4e56-bcfc-6a34d2a0aac7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: R. suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas už administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. IÅ¡ byloje esančios pažymos apie baustumÄ matyti, kad 2011-04-15 V. R. buvo nubaustas 100 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ , todėl jo veiksmai perkvalifikuotini į Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d.              V. R. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.8-1227-319/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01025-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 47.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 5 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvio, LR piliečio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, vedusio, neįgalaus, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

             V. R. 2011 m. liepos 22 d. apie 9.30 val. Alytuje, Jotvingių turgavietėje su savimi laikė, turėdamas tikslÄ parduoti 8 pakelius cigarečių „Fest“ du Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus mokesčius, yra 58,16 Lt. (iki 2 MGL). Å iais savo veiksmais V. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punkto reikalavimus.

V. R. suraÅ¡ytas administracinės teisės pažeidimo protokolas už administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. IÅ¡ byloje esančios pažymos apie baustumÄ matyti, kad 2011-04-15 V. R. buvo nubaustas 100 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ , todėl jo veiksmai perkvalifikuotini į Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d.              V. R. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo kaltę patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no R. S. tarnybinis praneÅ¡imas, poėmio protokolas ir  kiti dokumentai.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. R. yra neteistas, neįgalus, laikytų cigarečių kiekis nedidelis. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, V. R. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teisėjas n u t a r ė :              V. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su 8 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Rimas Å virinas Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57411 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57433 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.