8f4a5526-0843-41b2-90d4-10af4eabe84a · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             T-84-814/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15;2.5.16 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 3 d. Jonava   Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ, sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, nuteistajam R. G., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Vaidai Kliokmanienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ dÄl įpareigojimo panaikinimo ir iÅ¡klausÄs nuteistÄ jį, probacijos skyriaus atstovÄ bei prokurorÄ,n u s t a t Ä :  R.
Legislator headnote
AI generated8f4a5526-0843-41b2-90d4-10af4eabe84a · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Nuteistasis R. G. praÅ¡o pakeisti 2011 m. birželio 6 d. nutartimi nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 22.00 val. iki 6:00 val. buvimÄ namuose, kadangi yra dirbantis, tenka budÄti savaitgaliais, per budÄjimÄ gali bet kuriuo paros metu bÅ«ti iÅ¡kviestas į darbÄ .Teismo posÄdžio metu praÅ¡ymÄ palaikÄ. PaaiÅ¡kino, kad lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų 2011m. birželio 14d. Ä®sidarbino 2011 12 14. Darbas pamaininis. Dirba nuo 6 val. ryto iki 14 val. ir nuo 14 val. iki 22 val. NorÄtų budÄti savaitgaliais ir užsidirbti papildomai, taÄiau tam trukdo teismo nustatytas draudimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto.
Full text
             T-84-814/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15;2.5.16 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 3 d. Jonava   Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ, sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, nuteistajam R. G., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Vaidai Kliokmanienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ dÄl įpareigojimo panaikinimo ir iÅ¡klausÄs nuteistÄ jį, probacijos skyriaus atstovÄ bei prokurorÄ,n u s t a t Ä :  R.
G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. birželio 6 d. nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikÄs 2 metų 9 mÄnesių 10 dienų terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs ir įpareigotas 4 kartus per mÄnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir be bausmÄ vykdanÄios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.
Nuteistasis R. G. praÅ¡o pakeisti 2011 m. birželio 6 d. nutartimi nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 22.00 val. iki 6:00 val. buvimÄ namuose, kadangi yra dirbantis, tenka budÄti savaitgaliais, per budÄjimÄ gali bet kuriuo paros metu bÅ«ti iÅ¡kviestas į darbÄ .Teismo posÄdžio metu praÅ¡ymÄ palaikÄ. PaaiÅ¡kino, kad lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų 2011m. birželio 14d. Ä®sidarbino 2011 12 14. Darbas pamaininis. Dirba nuo 6 val. ryto iki 14 val. ir nuo 14 val. iki 22 val. NorÄtų budÄti savaitgaliais ir užsidirbti papildomai, taÄiau tam trukdo teismo nustatytas draudimas neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto.
Teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, administracine tvarka nebaustas. ProkurorÄ nuteistojo praÅ¡ymui prieÅ¡tarauja. Probacijos skyriaus atstovÄ nesutinka su nuteistojo praÅ¡ymu. PraÅ¡ymas atmestinas. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, Jonavos rajono PI nuteistojo R. G. elgesį kontroliuoja nuo 2011 m. birželio 14 d. Per šį laikotarpį nuteistasis naujos nusikalstamos veikos nepadarÄ, administracine tvarka baustas nebuvo, teismo paskirtų įpareigojimų nebuvo pažeidÄs, dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programoje, skirtoje asmenims, lygtinai paleistiems iÅ¡ pataisos įstaigų, nuo 2011-12-14 dirba UAB (duomenys neskelbtini), pagalbiniu darbininku, darbovietÄje charakterizuojamas teigiamai.
Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodeksas reglamentuoja lygtinai paleistų iÅ¡ pataisos įstaigos asmenų teises ir pareigas (160 str.). Ä®statymas nesuteikia teisÄs lygtinai paleistam asmeniui paÄiam kreiptis į teismÄ dÄl teismo paskirtų įpareigojimų pakeitimo ar panaikinimo. Å io kodekso 162 str. numato lygtinai paleisto asmens paskatinimo priemones, tarp kurių yra galimybÄ praÅ¡yti teismÄ panaikinti vienÄ arba kelias 157 str. 5 d. numatytas pareigas, taÄiau Å¡iÄ ir kitas įstatyme numatytas paskatinimo priemones gali skirti bei teikti tik pataisos inspekcijos vadovas.
Å iuo atveju į teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti teismo skirtus įpareigojimus (neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu, registruotis keturis kartus per mÄnesį pataisos inspekcijoje ir draudimÄ iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo), kreipÄsi ne pataisos inspekcijos vadovas, kaip nurodyta Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 162 str., bet lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos asmuo.Ä®statymas imperatyviai nurodo, kad praÅ¡yti teismÄ panaikinti vienÄ arba kelias Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 5 d. numatytas pareigas gali tik pataisos inspekcijos vadovas.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ nuteistojo R.
G. praÅ¡ymas atmestinas.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str.,n u t a r i a:Nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                      Lina Å afronienÄ