Legislator Case Law & Legislation
8f4a0cb6-e9f5-43fd-8480-2a8abb889b79 AI generated

8f4a0cb6-e9f5-43fd-8480-2a8abb889b79 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8f4a0cb6-e9f5-43fd-8480-2a8abb889b79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. E1-1667-655/2014Proceso Nr. 1-68-3-00105-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant RÅ«tai Pečkytei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nuteistajam P. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistajam P. D., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir pataisos įstaigos nustatymo,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8f4a0cb6-e9f5-43fd-8480-2a8abb889b79 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiÅ¡kai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokiÄ bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negalime virÅ¡yti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-1667-655/2014Proceso Nr. 1-68-3-00105-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant RÅ«tai Pečkytei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nuteistajam P. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistajam P. D., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir pataisos įstaigos nustatymo,n u s t a t ė:

P. D., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodęs adresu: (duomenys neskelbtini), ankščiau neteistas. Kopenhagos teismo 2013 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso (toliau BK) 288 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ - 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Bausmės pradžia: 2013-12-17. Bausmės pabaiga: 2015-04-02. Ä® bausmės atlikimo laikotarpį yra įskaičiuojamas kardomasis suėmimas nuo 2013-10-02 iki 2013-12-16, iÅ¡ viso įskaičiuojamų dienų skaičius- 76.

Pagal 1983 m. Europos KonvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo P. D. buvo perduotas iÅ¡ Danijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2014-04-03 atlieka bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje- kalėjime.Vadovaudamasi Europos konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 straipsniu, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija praÅ¡o nustatyti P. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo KonvencijÄ (toliau tekste-Konvencija).

Å is tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedÅ«rines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali bÅ«ti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtÄ bausmę.Pagal KonvencijÄ , kurios pagrindu P. D. perduotas į LietuvÄ vykdyti bausmę, paskirtÄ Danijos Karalystės Kopenhagos teismo, bausmės atlikimÄ nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365 str. P. D. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kuriÄ nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios institucijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimÄ , remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sÄ lygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimÄ numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (bausmės konversija).Konvencijos 10 ir 11 str.

įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiÅ¡kai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokiÄ bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negalime virÅ¡yti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.

AnalogiÅ¡kos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.Tokiu atveju vadovaujantis Danijos Karalystės Kopenhagos teismo nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad P. D. padaryta nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas užsienio valstybėje, atitinkamai yra baudžiama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį (Tas, kas panaudodamas fizinį smurtÄ ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui prieÅ¡intis pagrobė svetimÄ turtÄ , baudžiamas areÅ¡tu arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų).Danijos Karalystės Kopenhagos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis (1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo) nekeistinas.

Danijos Karalystės Kopenhagos teismas, priimdamas apkaltinamÄ jį nuosprendį P. D. atžvilgiu įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir iÅ¡sprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi bÅ«ti įskaitytas į paskirtÄ bausmę. Atsižvelgiant į tai, P. D. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo metu.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ â€“ atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į Å¡iuos kriterijus, nuteistajam P. D. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.Konvencijos 13 str. nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiÅ«rėti nuosprendį. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 365 str. teismasn u t a r ė: P. D., gim. 1994-04-22, Lietuvos Respublikos piliečiui, 2013-12-17 Danijos Karalystės Kopenhagos teismo nuteistam 1 (vienų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme už plėšimÄ pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 288 str. 1 d. 1 p. suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. palikti tÄ pačiÄ 1 (vienų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti jÄ pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-12-17.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo metu iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 76 dienų.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Suimtam nuteistajam 7 dienų terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėja                                                                 Ainora Kornelija Macevičienė