8f498fd2-de17-4dd6-b3f2-e6609e97e8e6 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-210-714/2015; proceso Nr. 4-19-3-0172-2015-5;procesinio dokumento kategorija 48.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant I. Å ., jos įstatyminei atstovei I. P., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., irn u s t a t ė :2015 03 02 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2d. dėl to, kad I.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., Ariogalos miestelio kavinėje „Svetainė“ 2015 02 20 20.14val. vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė degtinę ir Å¡ampanÄ , nustatytas 0,28 promilės girtumas.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo protokolo medžiaga: nutarimas perduoti bylÄ nagrinėti teisme, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.I. Å . kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi. I. P. paaiÅ¡kino, kad tai buvo pirmas kartas, dėl dukters elgesio anksčiau problemų nebuvo kilę, iÅ¡leido dukrÄ Ä¯ mokyklos renginį.I.

Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos veika pagal ATPK 1781 str. 2d. kvalifikuota teisingai.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, I. Å . asmenines savybes, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), į tai, kad administracine tvarka ji baudžiama pirmÄ kartÄ , į I.

Å . amžių, socialinę, turtinę padėtį, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos ATPK 301str.) skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje. Nuobauda, skiriama nepilnamečiui, turi bÅ«ti adekvati padaryto pažeidimo pobÅ«džiui, asmens elgesiui po pažeidimo padarymo ir bylos nagrinėjimo metu, kad bÅ«tų pasiekta optimaliausia pusiausvyra tarp pažeidimo ir teisinių pasekmių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismasn u t a r ė :pripažinti I.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. ir paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Ä®spėjimas vykdomas paskelbiant nutarimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                                                                                    JÅ«ratė LukÅ¡ienė