8f48d736-dfa9-45db-b224-00a34a3ec635 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              NuorašasAdministracinės bylos Nr. A2.13-521-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00491-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 53 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis, dalyvaujant pažeidėjui A.

B.,             iÅ¡nagrinėjo A. B., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutarimu A. B. buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir jam paskirta 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

             Gautas pažeidėjo praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .             Teismo posėdžio metu pažeidėjas palaikė savo praÅ¡ymÄ ir prašė jį tenkinti. Nurodė, jog skirtÄ baudÄ sumokėjo, po nuobaudos skyrimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .              PraÅ¡ymas tenkintinas.

             Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje nurodyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, pagal darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .             Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad A.

B. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-12-13 nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo, yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , pagal Vilniaus priklausomybės ligų centro pažymÄ nėra įraÅ¡ytas į priklausomybės ligų įskaitÄ ir pagal Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ gali vairuoti be apribojimų.              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , duomenų apie naujus teisės pažeidimus nėra, yra pagrindas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ trumpinti.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK , 287 str., 288 str., 292 str., 293 str. 329 str., 330 str., n u t a r ė :              A. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.                          S. V. miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 13 d. nutarimu A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                   (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                                     JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                                                    Â