8f47fbe2-2a23-48bb-9371-ea2addd19084 · Jonavos rajono apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-1197-722/2012                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00870-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 116.1; 125.1 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 12 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Valei Greskienei, dalyvaujant ieškovui A.

E. M, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Virginijai MotiejÅ«nienei, nedalyvaujant atsakovei J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. E. M ieÅ¡kinį atsakovei J. S., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

S. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai G. S., gim.(duomenys neskelbtini), periodiniais mokėjimais po 130,00 Lt  mokant juos kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos iki dukters pilnametystės ir pavesti uzufrukto teise šias lėšas tvarkyti nepilnametės, G. S. tėvui, A. E. M, a.k. (duomenys neskelbtini)G. S. į teismo posėdį neatvyko, jos dalyvavimas teismo posėdyje nėra bÅ«tinas, jos nuomonę dėl ieÅ¡kinio nebÅ«tina iÅ¡klausyti, nes ji neturi 14 m., todėl nepripažintina, kad G.

S., gim.(duomenys neskelbtini), dalyvavimas teisme bÅ«tinas ( CPK 380 str. ). Atsakovė J. S. į teismo posėdį neatvyko, elektroniniu paÅ¡tu gautas atsakovės laiÅ¡kas, kuriame nurodo, kad apie 2012-07-09 13.30 val. teismo posėdį jai yra žinoma, praÅ¡o parengiamÄ jį teismo posėdį ir teismo posėdį pravesti jai nedalyvaujant, su ieÅ¡kiniu sutinka. Byla ieÅ¡kovo ir VTAS atstovės sutikimu nagrinėjama nedalyvaujant atsakovei. Byla nagrinėjama iÅ¡ esmės, nes papildomi pasirengimo bylai nagrinėti teisme veiksmai nereikalingi ( CPK 231 str. 5d.).

Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė V.MotiejÅ«nienė sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų patenkintas, pateikė iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡laikymas gali bÅ«ti priteistinas daugiau nei 130 Lt, nes mergaitės poreikiai didėja, ji auga.              IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove, J. S., turi ne santuokoje (duomenys neskelbtini) gimusiÄ dukrÄ G.

S.. Atsakovo teigimu, 2008 m. atsakovė iÅ¡vyko dirbti į NorvegijÄ , o dukra G. S. liko gyventi kartu su ieÅ¡kovu ir gyvena iki Å¡iol, jos gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu (b.l. 8-9). Gimimo liudijimo AA Nr. 201667 kopija (b.l.

4) nustatoma, kad G. S. tėvai yra J. S. ir A. E. M. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė kas tris mėnesius grįžta į LietuvÄ , apiperka dukrÄ (nuperka drabužių, avalynės, higienos priemones), sumoka už aerobikos treniruotes. A. E. M ir jo dukters deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). Jonavos rajono savivaldybės administracijos VTAS skyriaus iÅ¡vada (b.l.

13) nustatyta, kad ieškovas su pilnamete dukra E. S. ir nepilnamete dukra G. S. gyvena nuosavybės teise priklausančiame dviejų kambarių bute adresu (duomenys neskelbtini), bute yra gyvenimui ir buičiai reikalingi baldai, buitinė technika bei namų apyvokos daiktai. VTAS išvada ( b.l.

13) ir skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad bute Å¡varu, tvarkinga, maisto yra, girtavimo požymių nerasta. Vaikui sudarytos tinkamos, jo amžių ir poreikius atitinkančios sÄ lygos miegui, poilsiui, žaidimams bei mokymuisi. Nepilnametė G. S. baigė (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 6 klases. G rami, paklusni mergaitė, dėl elgesio ar mokyklos lankymo problemų neturi. Papildomai G lanko aerobikos užsiėmimus Å¡okių klube „Bonus“, kainuojančius 50 Lt per mėn. Atsakovei iÅ¡vykus dirbti į NorvegijÄ , nepilnamete G.

S. visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi ieÅ¡kovas. IeÅ¡kovo teigimu, nors atsakovė J. S. reguliariai siunčia nepilnametės dukters iÅ¡laikymui po 130 Lt per mėn., tačiau jis nėra garantuotas, kad ateityje situacija nepasikeis, todėl kreipiasi į teismÄ .IeÅ¡kovas Å¡iuo metu yra bedarbis, registruotas Darbo biržoje (b.l. 7), gauna 315 Lt socialinę paÅ¡alpÄ (b.l. 6), 2011 m. liepos mėnesį gavo 156 Lt paramÄ mokinio reikmenims įsigyti, 2011 m. gegužės mėnesį 100 Lt dydžio paÅ¡alpÄ socialiai remtiniems asmenims iÅ¡ savivaldybės biudžeto lėšų.

Už butÄ moka, gauna kompensacijÄ . Kitų iÅ¡laikytinių neturi, tik dukrÄ G. IeÅ¡kovas nurodo, kad per mėnesį vaikui iÅ¡leidžia apie 500 Lt: dukters maistui kas mėnesį iÅ¡leidžia vidutiniÅ¡kai  po 300,00 Lt, drabužiams, avalynei, higienos priemonėms apie 100 litų, mokyklinėms prekėms ir mokykloje organizuojamiems renginiams - 100,00 Lt.  IeÅ¡kovas nuosavybės teise turi dviejų kambarių butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 29), kuriame ir gyvena su dukra. VÄ® „Regitra“ duomenimis ieÅ¡kovo vardu registruotų transporto priemonių nėra (b.l. 27).

Atsakovė, ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinumu, turi neseniai gimusį kÅ«dikį, dabar ji yra vaiko auginimo atostogose, jos sugyventinis Norvegijoje dirba, atsakovės gaunamų pajamų ieÅ¡kovas nežino. VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovė Lietuvoje registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi (b.l. 28, 30). Atsakovė elektroniniame laiÅ¡ke nurodė, kad su ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu sutinka. Atsakovė, gavusi ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us, nepateikė teismui duomenų apie jos gaunamÄ atlyginimÄ ar iÅ¡mokÄ vaiko priežiÅ«rai.

Tačiau ilgalaikis jos gyvenimas užsienio valstybėje rodo, kad atsakovė dirba, gauna pajamų, o gimus vaikui - ir motinystės iÅ¡mokÄ .Ä®statymo nustatyta, kad iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams gali bÅ«ti priteistas tokiomis formomis:

1) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis;

2) konkrečia pinigų suma;

3) priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ (LR CK 3.196 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laikymas dažniausiai priteisiamas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Jeigu skolininkas mokus, tokia iÅ¡laikymo forma garantuoja nustatyto dydžio sumas vaiko iÅ¡laikymui kas mėnesį. Å i iÅ¡laikymo forma paprastai taikoma tuo atveju, kai vaiko tėvas (motina) turi nuolatines pajamas (uždarbį, pensijas, paÅ¡alpas ir kt.). Bylos duomenimis nėra nustatyta, kad atsakovė neturi lėšų pragyvenimui,  bÅ«tų nemoki ir negalėtų skirti lėšų dukters G iÅ¡laikymui.

Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai (LR CK 3.192 str.). Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, iÅ¡laikymÄ priteisia teismas (LR CK 3.194 str. 1 d.), pagal vieno iÅ¡ tėvų ieÅ¡kinį. Nustatant vaikui iÅ¡laikymo dydį, bÅ«tina atsižvelgti ir į tai, kad iÅ¡laikymas priteisiamas iki vaikų pilnametystės ir jų poreikiai kiekvienais metais vis didėja.

Vaikų materialiniai poreikiai yra bÅ«tini užtikrinant vaikų teisę į poilsį ir laisvalaikį ateityje, į jų ugdymÄ ir lavinimÄ . Sprendžiant materialinio iÅ¡laikymo priteisimo klausimÄ bÅ«tina nustatyti tiek nepilnamečio vaiko poreikius, tiek ir tėvų materialinę padėtį. Pagal teismų praktikÄ , vaiko iÅ¡laikymo dydis kas mėnesį, priteistinas iÅ¡ vieno iÅ¡ tėvų, sietinas su  400 Lt. Netinkamas tėvų pareigų vykdymas arba visiÅ¡kas jų nevykdymas yra pateisinami tik iÅ¡imtiniais, nepriklausančiais nuo tėvų valios atvejais, visais kitais atvejais tėvams objektyviai esant pajėgiems teikti iÅ¡laikymÄ , privalu teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ , kuris leistų užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

Atsakovė iÅ¡vykusi į NorvegijÄ , nepateikė duomenų, kad ji negauna jokių pajamų. Tiek ieÅ¡kovas, tiek atsakovė įsipareigoja remti dukrÄ kitais bÅ«dais, kad bÅ«dų patenkinti jos poreikiai. IeÅ¡kovas prašė iÅ¡ atsakovės priteisti po 130 Lt iÅ¡laikymo vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos iki dukters pilnametystės, tačiau teismas atsižvelgia į ieÅ¡kovo turtinę padėtį, jo gaunamas mažas pajamas, sprendžia, kad 130 Lt dydžio suma yra per maža, kad patenkinti bent minimaliausius vaiko poreikius, nors motinai ir prisidedant prie dukters iÅ¡laikymo ir kitais bÅ«dais, todėl teismas, virÅ¡ydamas pareikÅ¡tus reikalavimus ( CPK 376 str. 3d.), G.

S., gim.(duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui priteisia po 200 Lt kas mėnesį. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės priteistina nepilnametės dukters G. S. iÅ¡laikymui po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo pareiÅ¡kimo padavimo teismui dienos iki dukters pilnametystės.Priteisto materialinio iÅ¡laikymo dydis kasmet indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 str.). Tvarkyti uzufrukto teise vaiko iÅ¡laikymui priteistas lėšas pavedama vaiko tėvui A.

E. M (LR CK 3.185 str. 1 d.). Ieškovui išaiškintina, kad jis turi naudoti lėšas, gautas vaiko išlaikymui, tik vaiko interesams (LR CK 3.203 str.).Sprendimas dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str. 2 d. 1p.), ieškovui išduotinas vykdomasis raštas dėl išlaikymo vaikui išieškojimo ( CPK 646 str. 1d.).Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, priteisimo Pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p., ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybei priteistina 72 Lt (200x12x0,03 proc.=72 Lt) žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Ieškinį patenkinus, iš atsakovės J.

S. priteistina valstybei 36,18 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ( CPK 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str.) Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 263-270 str., 282 str. 2d. 1p., teismas             n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį  patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G. S., gim.(duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) juos kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , mokant juos kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2012-04-11 iki dukters pilnametystės ir pavesti uzufrukto teise Å¡ias lėšas tvarkyti nepilnametės G.

S. tėvui A. E. M, a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus ) žyminio mokesčio ir 36,18 Lt ( trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 18 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ( mokėti: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).              SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo vykdyti skubiai, iÅ¡duoti ieÅ¡kovui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Â remiantis LR CPK 646 str. 1d.

Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Lidija Deksnienė