Legislator Case Law & Legislation
8f460e69-048c-4eec-a753-22983c3d70a5 AI generated

8f460e69-048c-4eec-a753-22983c3d70a5 · Radviliškio rajono apylinkės teismas

Case Number 8f460e69-048c-4eec-a753-22983c3d70a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Formos viršusCivilinė byla Nr. 2-204-766/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01998-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 29 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui R. B. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieškovas Šiaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

8f460e69-048c-4eec-a753-22983c3d70a5 · Radviliškio rajono apylinkės teismas: Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 2528,27 Lt gydymo išlaidų atlyginimo.Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 76,00 Lt žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Keywords

AI generated
reimbursement of costs damages payment economic hardship claims settlement compensation rules coverage for cancer treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Formos viršusCivilinė byla Nr. 2-204-766/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01998-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 29 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui R. B. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieškovas Šiaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R.

B. dėl 2528,27 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-10-30 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas prokuratūros nutarimas atleisti R. B. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 138 straipsnio 1 dalį, LR BK 38 straipsnio pagrindu.

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad atsakovas sužalojo G. J., už kurio gydymą iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo buvo sumokėta 2528,27 Lt. Į ieškovo pasiūlymą sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo per šalių sutartą terminą, atsakovas neatsakė ir žalos neatlygino. Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiūros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). Todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 2528,27 Lt gydymo išlaidų atlyginimo.Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 76,00 Lt žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88, 93 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.Priteisti ieškovui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2528,27 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų dvidešimt aštuonių litų 27 ct) žalos atlyginimą.Priteisti valstybei iš atsakovo R.

B. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 76,00 Lt (septyniasdešimt šešių litų 00 ct ) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Radviliškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Šabanskienė Kopija tikraTeisėja D. Šabanskienė