8f44a502-e0ca-497a-a71e-7244495de1f2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-4885-90-2013(Proceso Nr. 2-13-3-04386-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.2.16.; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Veronika Å iaulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui V. B. ir treÄiajam asmeniui B. B. dÄl žalos priteisimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 13424,16 Lt žalÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui už treÄiojo asmens gydymÄ .Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2013-12-06 (sÅ«nui).
Legislator headnote
AI generated8f44a502-e0ca-497a-a71e-7244495de1f2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4), Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2013-05-09 nuosprendžio (b. l. 6-8), treÄiojo asmens atsiliepimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.37 str.).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-4885-90-2013(Proceso Nr. 2-13-3-04386-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.2.16.; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Veronika Å iaulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui V. B. ir treÄiajam asmeniui B. B. dÄl žalos priteisimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 13424,16 Lt žalÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui už treÄiojo asmens gydymÄ .Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2013-12-06 (sÅ«nui).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4), Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2013-05-09 nuosprendžio (b. l. 6-8), treÄiojo asmens atsiliepimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.37 str.).
IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio ieÅ¡kovÄ atleista (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 13424,16 Lt (trylika tÅ«kstanÄių keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis Lt 16 ct) skolÄ ieÅ¡kovÄs Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos naudai už treÄiojo asmens B.
B. gydymÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį valstybei. Å ios iÅ¡laidas sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkÄs teismo Civilinių bylų raÅ¡tinÄ (206 kab.).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Veronika Å iaulienÄ