8f43b06f-080f-4575-af24-b05e8346ba2b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                        Bylos Nr. A2.2.-10243-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-08706-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 13 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. F., iÅ¡nagrinÄjÄs S. F., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8f43b06f-080f-4575-af24-b05e8346ba2b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, kad atvykus pagal parduotuvÄs administracijos iÅ¡kvietimÄ buvo sulaikytas pil. S. F.; paties S. F. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi dÄl jo, į prekybos centrÄ atÄjo jau su tikslu kÄ nors pavogti, buities technikos skyriuje iÅ¡sirinko lygintuvÄ , paÄmÄ ir įsidÄjo jį į rankinÄ, už kasų buvo sulaikytas apsaugos. PrekÄs vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl S. F. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                        Bylos Nr. A2.2.-10243-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-08706-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 13 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. F., iÅ¡nagrinÄjÄs S. F., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,                                       n u s t a t Ä :
             S. F. 2016-06-17 d. apie 16:55 val., UAB âSenukų prekybos centrasâ priklausanÄioje parduotuvÄje Nr. 15 âSenukaiâ, esanÄioje adresu P. LukÅ¡io gt. 34, Vilnius, paÄmÄ lygintuvÄ âTDA 5024210â, kurio kaina 79,90 Eur, ir praÄjo pro kasas už jį nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. F. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.S. F. kaltÄ dÄl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-63887136-16 parduotuvÄs darbuotojų pareiÅ¡kimu, pažyma ir aktu, patvirtinanÄiais, kad 2016-06-17 d. apie 16.55 val. parduotuvÄje S. F. paÄmÄ, įsikiÅ¡o į rankinÄ ir nesumokÄjÄs iÅ¡sineÅ¡Ä 79,90 Eur vertÄs lygintuvÄ , buvo sulaikytas, prekÄ grÄ Å¾inta centrui; policijos pareigÅ«no G.
P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad atvykus pagal parduotuvÄs administracijos iÅ¡kvietimÄ buvo sulaikytas pil. S. F.; paties S. F. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi dÄl jo, į prekybos centrÄ atÄjo jau su tikslu kÄ nors pavogti, buities technikos skyriuje iÅ¡sirinko lygintuvÄ , paÄmÄ ir įsidÄjo jį į rankinÄ, už kasų buvo sulaikytas apsaugos. PrekÄs vertÄ nevirÅ¡ijo 3 MGL, todÄl S. F. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â pagrobtas nedidelÄs vertÄs turtas, pažeidimu nepadaryta reali materialinÄ Å¾ala; į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris baustas už įvairių rūšių administracinius teisÄs pažeidimus. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, gailisi dÄl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina jo atsakomybÄ tai, kad tos paÄios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), Skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r Ä :
S. F. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokÄjimo pavedimo skiltyje unikalus mokÄjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16058914892.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Pavel Borkovski