Legislator Case Law & Legislation
8f425955-8ae4-439b-b071-e28c1032cc0a AI generated

8f425955-8ae4-439b-b071-e28c1032cc0a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8f425955-8ae4-439b-b071-e28c1032cc0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS    Adm. byla Nr.A2.13.-518-564/2012Proceso Nr.4-28-3-00213-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija:39.2 NutartiS 2012-03-15Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi M. N., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,              NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

8f425955-8ae4-439b-b071-e28c1032cc0a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: N. 2012-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.M. N. praÅ¡o, atsižvelgiant į tai, kad laiku negaus darbo užmokesčio, iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , dalimis įmokant po 440 Lt.PraÅ¡ymas netenkinamasTeismas, vadovaudamasis LR ATPK 313 str.4d., atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS    Adm. byla Nr.A2.13.-518-564/2012Proceso Nr.4-28-3-00213-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija:39.2 NutartiS 2012-03-15Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi M. N., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,              NUSTATĖ:

M. N. 2012-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.M. N. praÅ¡o, atsižvelgiant į tai, kad laiku negaus darbo užmokesčio, iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , dalimis įmokant po 440 Lt.PraÅ¡ymas netenkinamasTeismas, vadovaudamasis LR ATPK 313 str.4d., atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

M. N. teismui nepateikė jokių jo sunkiÄ materialinę padėtį patvirtinančių ar kitų įrodymų, kurių pagrindu bÅ«tų galima iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , todėl praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ negali bÅ«ti tenkinamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas NUTARĖ:              Atsisakyti tenkinti M. N. praÅ¡ymÄ dėl 2012-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 2200 Lt baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti M.

N.. Teisėja                                                                                            Audronė Šiupšinskaitė