8f41880c-a8f9-41ac-aee1-e9f554a02076 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2. 41.1. dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. L., iÅ¡nagrinÄjÄs D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generated8f41880c-a8f9-41ac-aee1-e9f554a02076 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: L. 2013-05-10 apie 19.50 val. iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ esanÄio adresu, PanevÄžyje, KlaipÄdos g. 92, pavogÄ du pakelius kavos už 73, 98 Lt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄÂ byla Nr. A2.2.-1402-768/2013
                                  Nr. A2.2.-1402-768/2013
Teisminio proceso Nr.4-08-3-01083-2013-3
                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2. 41.1.
                          Â
PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I MA S
2013 m. gegužÄs 14 d.
PanevÄžys
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Donatas Jatužis,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. L., iÅ¡nagrinÄjÄs D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
D. L. 2013-05-10 apie 19.50 val. iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ esanÄio adresu, PanevÄžyje, KlaipÄdos g. 92, pavogÄ du pakelius kavos už 73, 98 Lt.
Be to jis â D. L., 2013-05-12 apie 14. 45 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ esanÄios PanevÄžyje, Ramygalos g. 44, pavogÄ du pakelius kavos už 26, 98 Lt.
D. L. gailÄjosi padarÄs pažeidimus. PaaiÅ¡kino, kad kavÄ bÅ«tų pardavÄs, o už gautus pinigus bÅ«tų nusipirkÄs maisto.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo D. L. kaltÄ, padarius Å¡iuos administracinÄs teisÄs pažeidimus, įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, apsaugos ir personalo darbuotojų pareiÅ¡kimais ir paaiÅ¡kinimais, pažymomis apie pavogtų prekių vertÄ, bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.
Įvertinus administracinio
teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog D. L. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai
kvalifikuotas pagal LR ATPK 50  str., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta, todÄl jis baustinas.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo D. L. atsakomybÄ lengvinanÄių  aplinkybių byloje nÄra, nes jis sistemingai daro administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl jo gailestis padarius pažeidimus laikytinas formaliu. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinius teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir bÅ«damas baustas už tos paÄios rūšies pažeidimo padarymÄ .
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį â D. L. tyÄia įvykdÄ smulkaus, svetimo turto pagrobimus, į pagrobto turto vertÄ ir pažeidimo motyvus, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, administracine tvarkant baustas, iÅ¡situokÄs, nedirba, sistemingai daro pažeidimus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â administracinį areÅ¡tÄ , savo dydžiu artimÄ sankcijoje numatytam vidurkiui. Nutarimas turi bÅ«ti vykdomas tuoj pat, kadangi D. L. sistemingai daro administracinius teisÄs pažeidimus. Â
Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 337 str., teismas,
n u t a r i a :     Â
Â
pripažinti D. L. kaltu padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2013-05-10 smulkaus svetimo turto vagystÄ) ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â administracinį areÅ¡tÄ Â 15 parų.
Pripažinti D. L. kaltu padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (2013-05-12 smulkaus svetimo turto vagystÄ) ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â administracinį areÅ¡tÄ Â 20 parų.
Vadovaujantis Lietuvos
Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, D. L. skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â administracinį areÅ¡tÄ 20
(dvidešimt) parų.
Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti tuojau po nutarimo priÄmimo. Administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK pareigÅ«nams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄjas                                 Â
                                       Donatas Jatužis