Legislator Case Law & Legislation
8f40cd48-e3c3-4323-a74e-a97e6b7adb10 AI generated

8f40cd48-e3c3-4323-a74e-a97e6b7adb10 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 8f40cd48-e3c3-4323-a74e-a97e6b7adb10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-86-844/2014Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01323-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 116.5.2. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 15 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinės adresas Statybininkų g. 24, Visagino m. ieÅ¡kinį atsakovui L.

Legislator headnote

AI generated

8f40cd48-e3c3-4323-a74e-a97e6b7adb10 · Visagino miesto apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IÅ¡ jų nustatyta, jog atsakovas L. B. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. Pagal CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas iÅ¡mokas.

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit unlawful expropriation debt collection exhaustion of domestic remedies claim for insurance benefits abusive claim by landlord
AI generated
3aa49987-4442-4931-b4bb-3f4c7b7fc98c
CivCivilinė byla Nr. e2-1914-844/2016Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01730-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 23 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas VasiliauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo E. B., ieÅ¡kinį atsakovei S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo priteisimo.Teismas nustatė:
e162bc34-59a6-4531-b237-47f1653d5944
Civ   Civilinė byla Nr.
606e9ee7-7e12-4673-b041-6eede5217248
CivCivilinė byla Nr. e2-1474-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01327-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 18 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. (A. J.) dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo A.
dee30d0b-f083-4090-a5cf-5070502f7217
Civ   Civilinė byla Nr.
03680cb7-4b86-4c07-ad9b-fa0e70b0498b
CivCivilinė byla Nr. e2-3381-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00516-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 6 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui (-ei) S. P. (S. P.) dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-86-844/2014Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01323-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 116.5.2. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 15 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinės adresas Statybininkų g. 24, Visagino m. ieÅ¡kinį atsakovui L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimÄ už akių, - n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 1473,65 Lt įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 50,20 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų – 72 Lt žyminio mokesčio, 6,05 Lt už užklausimÄ VÄ® Registrų centre, 2,90 Lt už pažymÄ iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos, 100 Lt už advokato paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovo L.

B.. Atsakovui nepateikus atsiliepimo arba parengiamųjų procesinių dokumentų, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui L. B. įteikti tinkamai LR CPK 130 str. numatytu bÅ«du - 2014 m. gruodžio 4 d.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IÅ¡ jų nustatyta, jog atsakovas L. B. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. Pagal CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas iÅ¡mokas.

IeÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ yra daugiabučių namų, butų ir kitų savininkų bendrijos nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2004 m. rugsėjo 14 d. Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Ä®V-506. IeÅ¡kovas kiekvienÄ mėnesį pateikia atsakovui sÄ skaitas apmokėti už suteiktas paslaugas. Atsakovas yra minėto buto savininkas, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjęs.Vadovaujantis CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieÅ¡kovui teisė reikalauti apginti jo teises CK 1.138 str. 6 p. tvarka. Vadovaujantis iÅ¡dėstytomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 1473,65 Lt įsiskolinimas.1995 m. sausio 26 d. priimto įstatymo Nr. I-775 Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 str. numatyti 0,02 % delspinigiai už kiekvienÄ praleistÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ .

IeÅ¡kovas paskaičiavo delspinigius nuo 2014-04-01 iki 2014-09-30, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 50,20 Lt delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovo priteistina.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl pagal CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 1523,85 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014-11-05 teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinant iÅ¡ atsakovo yra priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio, 6,05 Lt už užklausimÄ VÄ® Registrų centre, 2,90 Lt už pažymÄ iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos, 100 Lt už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios Å¡ioje byloje sudaro 4,00 Lt, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Priteisiama suma nurodoma eurais ir litais santykiu 3,4528 EUR=1 Lt.Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 – 287 str., - nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 426,80 EUR (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 80 euro cnt – 1473,65 Lt) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 14,54 EUR (keturiolika eurų 54 euro cnt – 50,20 Lt) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 441,34 EUR (1523,85 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014-11-05 teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,85 EUR (dvideÅ¡imt eurų 85 euro cnt - 72,00 Lt) žyminio mokesčio, 1,75 EUR (vienÄ eurÄ 75 euro cnt - 6,05 Lt) už užklausimÄ VÄ® Registrų centre, 0,84 EUR (0 eurų 84 euro cnt - 2,90 Lt) už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 28,96 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 96 euro cnt - 100,00 Lt) už advokato paslaugas ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“, į. k. 155498117, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Vaidas Vasiliauskas