Legislator Case Law & Legislation
8f3fa71c-cd8d-4bb8-86f7-79f3bb74f902 AI generated

8f3fa71c-cd8d-4bb8-86f7-79f3bb74f902 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 8f3fa71c-cd8d-4bb8-86f7-79f3bb74f902
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus V. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. Å ., n u s t a t ė: Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas kreditoriaus V. Å . pareiÅ¡kimas dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. Å ..

Legislator headnote

AI generated

8f3fa71c-cd8d-4bb8-86f7-79f3bb74f902 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Å . pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. Å ., n u s t a t ė: Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas kreditoriaus V. Å . pareiÅ¡kimas dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. Å ..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-1717-797/2011

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 125.11.1

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. vasario 7 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus V. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. Å ., n u s t a t ė:

Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas kreditoriaus V. Š. pareiškimas dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko A. Š..

Pareiškimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui, numatytų Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 111 str. 2 d., 4 p. ir yra aiškiai nepagrįstas.

Kreditorius pareiÅ¡kime nurodo, kad suteikė skolininkui 6000 Lt, kurių skolininkas per nustatytÄ terminÄ jam nesumokėjo. Savo pareiÅ¡kimÄ grindžia sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad atliktas 6000 Lt pervedimas įvardintas skola į A. Å . sÄ skaitÄ , tačiau iÅ¡raÅ¡as nepatvirtina kreditoriaus piniginio reikalavimo teisės iÅ¡ skolininko, o tik skolos sumokėjimÄ . Paskolos suteikimÄ Ä¯rodantis dokumentas teismui nepateiktas.

Atsižvelgiant į tai, kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. IÅ¡aiÅ¡kintina kreditoriui, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles. Pažymėtina, kad paduoti pakartotinį pareiÅ¡kimÄ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreditorius gali tik tuo atveju, jei yra paÅ¡alintos kliÅ«tys, sudariusios pagrindÄ atsisakyti priimti ankstesnį pareiÅ¡kimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 str. 2 d. 1 p. ir 4 d., teismas n u t a r ė:

Atsisakyti priimti kreditoriaus V. Å . pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, jį su priedais grÄ Å¾inti kreditoriui.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                Â

Edita Kavaliauskienė