8f3ec6d0-9dc3-4f9b-a2cd-7d65f079866d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-715-412/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00574-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 14 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K.,iÅ¡nagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2014-02-22 apie 12.05 val. neblaivus V.

K. (nustatytas 2,19 promilių girtumas) Parduotuvėje „N-18“, adresu Nemuno g. 18, Panevėžyje, pavogė 0,75 l talpos butelį vyno „Kagor“ ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                  Teismo posėdžio metu V. K. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. K. kaltė įrodyta jo parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2014-02-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-7934031-14, praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.

K. buvo nustatytas 2,19 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolu.IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, kadangi jo pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo esminės įtakos pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ V. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pagrobto turto vertę, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. K. paskiriant LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliam dydžiui.                 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                  V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 litų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               ArÅ«nas Nevardauskis