8f3be44f-546e-4747-b273-e2529df4f146 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-164-344/2016Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00045-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.1.; 2.5.14.; 2.5.16.; 2.5.19. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 19 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei A. Ž., Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Š.

V., nuteistajam D. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam D. K. ir jo pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdyti likusiÄ bausmės dalį. Teismas n u s t a t ė: Mažeikių rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 14 d. gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam D. K. ir jo pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė A.

Ž. paaiÅ¡kino, kad nuteistasis netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus nustatytu laiku bÅ«ti namuose bei per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, todėl siÅ«lo panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti likusiÄ bausmės dalį.Prokuroras Å . V. prašė teikimo netenkinti, nes paskutinis pažeidimas yra atsitiktinio pobÅ«džio, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimas bÅ«tų neproporcingas padarytam teisės pažeidimui.

Nuteistasis D. K. prašė teikimo netenkinti ir nurodė, kad pasielgė netinkamai, iÅ¡vadas padarė, daugiau jokių pažeidimų nedarys, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Mokosi nuotoliniu bÅ«du, gyvena su močiute, yra registruotas darbo biržoje. Teikimas netenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus teikimo ir areÅ¡tuotojo asmens bylos, D. K. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas galutine subendrinta laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. vasario 11 d. 11.37 val. iki 2014 m. gegužės 12 d., t. y. 3 (trys) mėnesiai ir 1 (viena) diena.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 16 d. nutartimi patvirtintas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutarimas Nr. 93-677 taikyti nuteistajam D. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatytos Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pagal BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalis: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis.Ä® Probacijos registrÄ D.

K. įtrauktas 2015 m. spalio 30 d., priežiÅ«ros pabaiga 2017 m. kovo 7 d. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nuteistasis 2016 m. rugpjūčio 20 d., 22.22 val., patikrinimo metu nerastas namuose. PaaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad namuose buvo, bet negirdėjo beldimo. Dėl Å¡io pažeidimo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ teikimu, praÅ¡ydamas panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ įkalinimo įstaigos ir pasiųsti atlikti likusiÄ bausmės dalį.

Mažeikių rajono apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi teikimÄ atmetė, nurodydamas, kad vienas pažeidimas negali bÅ«ti pagrindas panaikinti lygtinį paleidimÄ , nes padarytas įpareigojimo pažeidimas nėra piktybiÅ¡kas, nuteistasis yra linkęs keistis, dirba, neigiamos charakteristikos negauta. 2016 m. rugsėjo 25 d. nuteistasis buvo pastebėtas girtas vieÅ¡oje vietoje, nustatytas 2,23 prom. girtumas. Dėl Å¡io teisės pažeidimo buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir D.

K. nubaustas pagal Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį 4 Eur bauda. Iš asmens bylos matyti, kad nuteistasis per vienuolika priežiūros mėnesių įvykdė du teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimus, kitus įpareigojimus vykdo, nuotoliniu būdu mokosi Kaišiadorių suaugusiųjų ir jaunimo centre 10 klasėje, yra registruotas darbo biržoje, dalyvauja elgesį keičiančiose programose, susitikimuose, kuriais siekiama mažinti prižiūrimųjų daromus teisės pažeidimus.

PriežiÅ«ros laikotarpiu Å iaulių apygardos probacijos tarnybos pareigÅ«nai net dvylika kartų tikrino jo blaivumÄ ir visais atvejais nuteistasis buvo blaivas. Teismas sprendžia, jog vienkartinis įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio, pažeidimas negali paneigti jo pastangų taisytis. Teismas sprendžia, kad nors prižiÅ«rimojo padarytas teisės pažeidimas yra Å¡iurkÅ¡tus, tačiau jis negali paneigti kitų, jį teigiamai charakterizuojančių duomenų.

Vertindamas teikimo pagrįstumo klausimÄ , aukščiau paminėtas aplinkybes, surinktus įrodymus, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo principu, teismas sprendžia, kad yra galimybė įgyvendinti bausmės paskirtį ir užtikrinti veiksmingÄ nuteistojo resocializacijÄ netenkinant teikimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Edita Gailienė