2023-10-09 Nr. ANB-700-4-10-3-00019-2023-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedLietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Audronės Kartanienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. R. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. ir Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nutarčių,
Legislator headnote
AI generated2023-10-09 Nr. ANB-700-4-10-3-00019-2023-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. ir Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nutarčių, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamų žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų).
Full text
Prašymo Nr. DOK-4527/2023
Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00019-2023-5
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 9 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Audronės Kartanienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. R. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. ir Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nutarčių,
n u s t a t ė :
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. ir Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nutarčių, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamų žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. R. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. ir Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nutarčių ir grąžinti jį padavusiam asmeniui
Teisėjai Tomas Šeškauskas
Sigita Jokimaitė
Audronė Kartanienė