8f375f5c-34a8-4e07-9f65-6ebd20ade904 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinės bylos Nr. A2.9.-175-205/2015;Procesas 4-32-3-00076-2015-3; Proc. sprendimo kategorija: 39.3.;52.;52.3.;                                                                                                       (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 21 d.                                                                        Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant Aurelijai Markutytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,  n u s t a t ė :           M. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-01-04  20:05 val., paskambino į pagalbos centrÄ telefonu 112 ir melagingai pranešė, kad J. K., gyv. (duomenys neskelbtini), neprižiÅ«ri savo mažamečio vaiko dėl ko į J. K. namus buvo iÅ¡kviesta specialioji tarnyba-policija.

           M. S. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 186 straipsnį.M. S. savo kaltės nepripažino, nurodė, kad paskambinęs pagalbos telefonu 112 teisingai pranešė, jog J. K. 2015-01-04 girtavo ir neprižiÅ«rėjo savo pusantrų metų vaiko E. S., nes žinojo, jog ten girtaujama.           Teismo posėdžio metu J. K. nurodė, kad 2015-01-04 namuose buvo iÅ¡gertuvės. Kai atvyko policijos pareigÅ«nai, sÅ«nelį ant kelių laikė jos mama D. P.. SÅ«nelis buvo pavalgęs, neverkė, prieÅ¡ miegÄ apsnÅ«dęs. Policijai iÅ¡vykus, sÅ«nelį iÅ¡nešė pas kaimynę A.

M., kuri buvo blaivi.            Liudytoja apklausta D. P. patvirtino, jog policijos pareigÅ«nams atvykus ant kelių laikė mažametį savo dukros J. K. sÅ«nų, kambaryje kuriame vyko iÅ¡gertuvės.            Liudytoja A. M. parodė, kad 2015-01-04 apie 23 valandÄ pas jÄ Ä¯ namus atėjo policijos pareigÅ«nai ir pasakė, kad reikėtų paimti J. K. sÅ«nų E. S.. Ji sutikusi prižiÅ«rėti per naktį vaikÄ . Žino, kad pas J. K. buvo iÅ¡gertuvės ir ji buvo neblaivi.            IÅ¡ asmens blaivumo nustatyto testų matyti, kad 2015-01-04 21:57 val.

J. K. nustatytas 1.78 prom. girtumas, 22:12 val. D. P., kuri laikė ant kelių pasisodinusi mažametį E. S. nustatytas 2.89 prom. girtumas, ten pat girtavusiems A. K. 21:53 val. nustatytas 3.11 prom girtumas, 21:59 val. T. M. nustatytas 2.24 prom. girtumas ( b.l.15,16).                     Esant nustatytoms aplinkybėms, M. S. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 straipsnyje, sudėties.

Administracinė atsakomybė pagal šį straipsnį atsiranda už žinomai melagingÄ praneÅ¡imÄ . Tokios aplinkybės byloje nenustatytos. J. K., jos motina D. P. 2015-01-04 buvo neblaivios, dėl savo neblaivumo negalėjusios užtikrinti mažamečio sÅ«naus ir anÅ«ko E. S. saugumo. Nustatyta, kad kambaryje buvo neblaivÅ«s sugėrovai ir tai akivaizdžiai kėlė grėsmę mažamečio saugumui.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str.1 d.1 p., 286-288str., teismas n u t a r i a:

            Nutraukti administracinės bylos Nr. A2.9.-175-205/2015 teisenÄ , nenustačius M. S. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 straipsnyje sudėties.             IÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. K., gyv. (duomenys neskelbtini) auginančiai iki 3 metų amžiaus sÅ«nų E. S., pagal LR ATPK 181 str.1 d.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Å¡i teismÄ .

             Teisėja                                                                                               Virginija Jurkštienė