8f35e2cd-d22a-44f0-9aba-ec8160b3df3c · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-558-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00509-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 9 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated8f35e2cd-d22a-44f0-9aba-ec8160b3df3c · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-558-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00509-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 9 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d., ir n u s t a tÂ Ä :              A. K. 2016 m. balandžio 21 d., 23.47 val. Raseinių r., VosiliÅ¡kio k., Raseinių g., vairavo automobilį Volkswagen Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,23 promilÄs).
Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.              A. K. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ buvo žvejyboje. GrįžÄs su draugu iÅ¡gÄrÄ alaus. Po to nusprendÄ draugÄ pavežti iki jo namų. Pakeliui sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. PraÅ¡Ä skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .             Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir A.
K. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminÄs pažeidimo padarymo aplinkybÄs (b. l. 3-4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. nustatytas 2,23 promilÄs neblaivumas (b. l. 7), alkotesterio patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas naudoti iki 2016-07-15 (b. l. 6), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 8), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 9), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-12), iÅ¡ kurio matyti, kad administracine tvarka baustas, galiojanÄių nuobaudų neturi.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A.
K. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidÄjo asmenybÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl pažeidimo prisipažino ir gailisi, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. A. K. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonÄ vairavo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. K. skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 126 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. K. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001MokÄjimo pavedime, laukelyje unikalus mokÄjimo kodas bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16057231967.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
             TeisÄja                                                                                                              Irena NarbutienÄ