Legislator Case Law & Legislation
8f35e2cd-d22a-44f0-9aba-ec8160b3df3c AI generated

8f35e2cd-d22a-44f0-9aba-ec8160b3df3c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 8f35e2cd-d22a-44f0-9aba-ec8160b3df3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-558-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00509-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

8f35e2cd-d22a-44f0-9aba-ec8160b3df3c · Raseinių rajono apylinkės teismas: vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-558-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00509-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 9 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d., ir n u s t a t ė :              A. K. 2016 m. balandžio 21 d., 23.47 val. Raseinių r., Vosiliškio k., Raseinių g., vairavo automobilį Volkswagen Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,23 promilės).

Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.              A. K. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ buvo žvejyboje. Grįžęs su draugu iÅ¡gėrė alaus. Po to nusprendė draugÄ pavežti iki jo namų. Pakeliui sustabdė policijos pareigÅ«nai. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .             Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir A.

K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 3-4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad A. K. nustatytas 2,23 promilės neblaivumas (b. l. 7), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas naudoti iki 2016-07-15 (b. l. 6), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 8), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 9), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-12), iš kurio matyti, kad administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi.Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A.

K. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. A. K. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. K. skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 126 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16057231967.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

             Teisėja                                                                                                              Irena Narbutienė