Legislator Case Law & Legislation
8f2f8a2b-afa6-4cf1-a38e-573a43676b5e AI generated

8f2f8a2b-afa6-4cf1-a38e-573a43676b5e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8f2f8a2b-afa6-4cf1-a38e-573a43676b5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-1634-239/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01196-2016-3.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. (s)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. birželio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinio Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovei E. A. priklauso 3/5 dalys buto, esančio adresu Sodų g. 16-96, Elektrėnai.

Legislator headnote

AI generated

8f2f8a2b-afa6-4cf1-a38e-573a43676b5e · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-48-3-01196-2016-3.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. (s)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. birželio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinio Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovei E. A. priklauso 3/5 dalys buto, esančio adresu Sodų g. 16-96, Elektrėnai.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance benefit for course attendance school accident insurance monopoly reimbursement of costs right to primary education
AI generated
05703574-36ca-4774-9ff3-684635ae4d34
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 278,31 Eur skolos, 5 proc.
b6591e02-7367-45dc-abe1-56e137501219
Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 124,30 Eur skolos, kuriÄ sudaro 121,73 Eur skola už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalinius patarnavimus ir 2,28 Eur delspinigiai, taip pat 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir iÅ¡raÅ¡Ä .             Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. rugpjūčio 26 d.
501b92cc-3590-48f5-9740-0926d4a54b62
CivCivilinė byla Nr. 2-317-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-05523-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5.; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei I. J. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 49,02 Eur skolÄ su delspinigiais už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,85 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-13 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
5072c8e5-3871-44f3-b3cd-4e2d6fea8719
CivCivilinė byla Nr. e2-2584-213/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02064-2016-8.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. rugpjūčio 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Komunalinių įmonių kombinato” ieÅ¡kinį atsakovui S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė :             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 165,71 Eur skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2016-05-31, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.
042519d3-57d9-4d1b-aff7-8623f2c57224
ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 290,14 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-1634-239/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01196-2016-3.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. (s)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. birželio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinio Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovei E. A. priklauso 3/5 dalys buto, esančio adresu Sodų g. 16-96, Elektrėnai.

Å iam butui paskaičiuota 711,09 EUR skola už komunalinių paslaugų teikimÄ . Skola susidarė per laikotarpį 2014-01-01 iki 2016-02-29. Taip pat praÅ¡o priteisti ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 16 EUR žyminio mokesčio.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso 3/5 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini).Vadovaujantis LR Å ilumos Å«kio įstatymo 2 str. 45 d., juridinis ar fizinis asmuo, kurio naudojami Å¡ildymo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie Å¡ilumos perdavimo tinklų ar pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų, yra laikomas Å¡ilumos vartotoju.Vadovaujantis LR Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4 d., jeigu asmuo nėra pasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties arba atsisako jÄ pasiraÅ¡yti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų Å¡alinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie vieÅ¡ojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros ar naudojant pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas pavirÅ¡inės nuotekos iÅ¡leidžiamos į pavirÅ¡inių nuotekų tvarkytojo pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡oji sutartis laikoma sudaryta pagal Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartines sÄ lygas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).IÅ¡ apyvartos žiniaraščio už paslaugas matyti, kad objektui adresu (duomenys neskelbtini) priskaityta 711,09 Eur dydžio skola už administravimo, atliekų iÅ¡vežimo, eksploatacijos, elektros bendrosioms reikmėms, karÅ¡to vandens ir kitas paslaugas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovei priklauso 3/5 dalys buto, o iÅ¡ apyvartos žiniaraščio matyti, kad skola paskaičiuota bendrai visam objektui, neiÅ¡skiriant dalies, iÅ¡ atsakovės priteistina skola proporcingai turimai nekilnojamojo turto daliai, t.y. 426,65 Eur.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina dalis žyminio mokesčio – 9,60 Eur.Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d., bylinėjimosi iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ , nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 426,65 EUR skolÄ , 9,60 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinio Å«kis“ naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė