8f2e9ec9-82c2-41de-83ee-e732b6cc36e9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Admin. byla Nr. A 2.11.-613-298/2011                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00391-2011-1                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S            2011 m. balandžio 5 d.                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, dalyvaujant R.

R.,iÅ¡nagrinėjęs R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenis neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenis neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: R. R. 2011 m. kovo 15 d., apie 7.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, automobiliu (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje gabeno 456 pakelius cigarečių ,,Minsk city“, kurių vertė 3725,52 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R.

R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės apraÅ¡u, perdavimo-priėmimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad R. R. paslėpęs automobilio padarytoje slėptuvėje, gabeno 456 pakelių cigarečių, kurių vertė 3725,52 Lt.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei (t. y. kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalÄ valstybės Å«kio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse), į didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietÄ automobilyje, į pažeidėjo asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka nebaustas), kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant.Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti ir joms slėpti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nes be jo pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs per valstybės sienÄ gabenti tokio didelio cigarečių kiekio, t. y.

Å¡i transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Å iuo atveju transporto priemonėje buvo specialiai kontrabandai gabenti įrengta slėptuvė. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad Å¡iuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (456 pakelių cigarečių ,,Minsk city“), automobilio ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei Å¡ios transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenis neskelbtini) konfiskavimu. Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtos 5 000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėn., mokant kiekvienÄ mėnesį po 250 litų.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 56541. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis