Legislator Case Law & Legislation
8f2cdb0a-c337-4ebd-9626-e9268c09c6aa AI generated

8f2cdb0a-c337-4ebd-9626-e9268c09c6aa · Utenos apylinkės teismas

Case Number 8f2cdb0a-c337-4ebd-9626-e9268c09c6aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2002-05-16 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį ieÅ¡kovas atsakovui tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Per laikotarpį nuo 2015-12-01 iki 2017-12-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė neapmokėjo 339,05 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovui priskaičiuota 16,62 Eur palÅ«kanų. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

8f2cdb0a-c337-4ebd-9626-e9268c09c6aa · Utenos apylinkės teismas: Per laikotarpį nuo 2015-12-01 iki 2017-12-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė neapmokėjo 339,05 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovui priskaičiuota 16,62 Eur palÅ«kanų. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-246-477/2018Proceso Nr. 2-54-3-01038-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 20 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 339,05 Eur skolos, 16,62 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2002-05-16 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį ieÅ¡kovas atsakovui tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Per laikotarpį nuo 2015-12-01 iki 2017-12-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė neapmokėjo 339,05 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovui priskaičiuota 16,62 Eur palÅ«kanų. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties, skolos skaičiavimo lentelės formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str.).Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui, bei 4,06 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 339,05 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 05 ct) skolÄ , 16,62 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-12-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – AB „Panevėžio energija“.Priteisti iÅ¡ V. K. 4,06 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                  Rimvydas Žukauskas