Legislator Case Law & Legislation
8f2bbd58-ea0f-4919-b9e6-7c3bcaed9cea AI generated

8f2bbd58-ea0f-4919-b9e6-7c3bcaed9cea · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8f2bbd58-ea0f-4919-b9e6-7c3bcaed9cea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2393-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02011-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. lapkričio 20 d.      Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant K. C. ir jos įstatyminei atstovei motinai T. C.,suinteresuotam asmeniui N. L.,iÅ¡nagrinėjęs K. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, moksleivės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8f2bbd58-ea0f-4919-b9e6-7c3bcaed9cea · Vilniaus rajono apylinkės teismas: C. 2014 m. spalio 31 d., apie 4 val., (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (2,14 promilių), vairavo N. L. priklausantį automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.Protokolo suraÅ¡ymo metu K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-2393-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02011-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. lapkričio 20 d.      Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant K. C. ir jos įstatyminei atstovei motinai T. C.,suinteresuotam asmeniui N. L.,iÅ¡nagrinėjęs K. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, moksleivės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. C. 2014 m. spalio 31 d., apie 4 val., (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (2,14 promilių), vairavo N. L. priklausantį automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.Protokolo suraÅ¡ymo metu K.

C. atsisakė duoti paaiÅ¡kinimus.Pažeidimas įrodytas: K. C., jos įstatyminei atstovei motinai  T. C. ir suinteresuoto asmens N. L. paaiÅ¡kinimu teisme, kad vairavo automobilį neturėdama tam teisės ir bÅ«dama girta, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo; alkoholio matuoklio duomenimis ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui įtartinai važiavusį automobilį ‚,(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo nepilnametė K.

C., neturinti ir neįgijusi teisės vairuoti transporto priemonių ir bÅ«dama girta.K. C. atsakomybę lengvina tai, kad jai inkriminuotÄ pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė ir kad prisipažino padariusi pažeidimÄ bei dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas sÄ moningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonių ), į pažeidėjos jaunÄ amžių, asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, mokosi, nebausta administracine tvarka, todėl nesant atsakomybę sunkinančių ir esant dviem lengvinančioms aplinkybėms, jai skirtina puse minimalios sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos piniginės nuobaudos (ATPK 24 str.).Nutarimui įsiteisėjus, automobilis ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas stovėjimo aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intinas suinteresuotam asmeniui N. L. a.k. (duomenys neskelbtini)K.

C. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:              K. C. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų (579 eurų) baudÄ . Pažeidėjai neturint savarankiÅ¡kų pajamų, baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jos tėvų ar jos atstojančių asmenų.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėn.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad baudos pirma įmokÄ turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos baudos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį per likusius mėnesius, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti suinteresuotam asmeniui N. L. a.k. (duomenys neskelbtini)               Teisėjas                                                                                                     TadeuÅ¡as Volkovskis